افتح النشرة الإخبارية لمشاهدة البيت الأبيض مجانًا
دليلك لما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
يستمر زوبعة القرارات الصادمة في القادمة من إدارة دونالد ترامب الجديدة – “سرعة كمامة” هي المصطلح الجديد للفن ، على ما يبدو – ولذا فإنني أكرر أعمالي من الأسبوع الماضي. على الرغم من أنك تكافح من أجل مواكبة أحدث الغضب ، لا تسمح لنفسك بالارتباك ولكن تراقبها بقوة في الأفق واسأل نفسك عن كل هذا النشاط الذي يقصد به أن يؤدي إليه. من الأسهل بكثير توصيل النقاط إذا أدركت أن النقاط مرتبطة في الواقع.
لقد وجدت ، مكانًا جيدًا للبدء ، هو قراءة ما تقوله الوحوش الكبيرة الآن في السلطة في الولايات المتحدة عن معتقداتهم الأساسية. لذا ، أشارك اليوم بعض القطع التي وجدت مؤخرًا مفيدة للتعرف على الأفكار التي تحرك الأوليغارشية التقنية الأمريكية الجديدة.
إنه أمر فضولي ولكنه يخبرنا أنه يجب أن يكون هناك منطقة غنية من الأفكار وراء قلة Trump Tech. كثير منهم – ليس بأي حال من الأحوال ، ولكن بالتأكيد بعض من أكثر مؤيدي ترامب الصوتية – يتوهمون أنفسهم كمفكرين. البعض بلا شك يقرأون جيدًا. هم بالتأكيد الدافع وراء الأفكار. لذلك من المهم معرفة ما هي عليه.
الفضل في الوقت الذي يستحق فيه: العديد من زملائي قد بحثوا مؤخرًا في أيديولوجية غريبة في وادي السيليكون. في إحدى ناظر المستنقعات الأخيرة (اشترك إذا لم تقم بذلك بالفعل) ، تتتبع Rana Foroohar تأثير كيرتيس يارفين “التنوير المظلم” على تفكير Elon Musk ، وريتشارد ووترز ، رجلنا في وادي السيليكون ، يعود إلى 15- مقال عمره بيتر ثيل. من الواضح أن هناك درجة من الوحدة الأيديولوجية بين هؤلاء القلة. ولكن هل من الأفضل التفكير في التكنولوجيا الليبرالية أو رد فعل تكنو؟
للحصول على إجابة محتملة ، فإن مقال هنري فاريل من ديسمبر حول سبب تحول وادي السيليكون إلى اليمين أمر لا بد منه. يصف جيدًا كيف أن التحالف السابق للأفكار – بين مزيج الديمقراطيين الرئيسيين من القيم التقدمية والاقتصاد “واشنطن” ، وإيمان سيليكون فالي في كيفية عمل ابتكارها لصالح الحرية والديمقراطية الليبرالية – والتطورات التكنولوجية من عام 2008 فصاعدا. بالنسبة إلى فاريل ، اختار وادي السيليكون التمسك بالابتكار والتخلي عن أي قلق للمزايا الديمقراطية. حتى الآن ، لذلك رد فعل تقني. ولكن أيضًا التحرري بقدر ما يتعلق الأمر بالقيود التنظيمية على ما يستطيع مطورو التكنولوجيا القيام به.
هذه النقطة واضحة من مقابلة بودكاست روس دوثات مع مارك أندريسن ، The Soffential Tech Funder. إن المعارضة الشديدة للتنظيم من قبل الاتحاد الأوروبي ، على وجه الخصوص ، لافت للنظر. وكذلك رد فعل غريب الأطوار على غرابة على رفضه ، بما في ذلك الموظفين. لا يحب أندريسن وآخرون حقًا أن يتعرضوا للانتقاد ، خاصةً من قبل التقدميين الأصغر سنا.
ويشمل المسك. إذا أجرى Musk مقابلات مدروسة بالمثل ، فقد فاتنيها (أرسل لهم طريقي!). لكن عزرا كلاين استضافت للتو كارا سويشر على بودكاسته. لقد تابعت Musk لفترة طويلة وتعطي إحساسًا غنيًا بكيفية تطور مواقف قادة التكنولوجيا وغيرهم من مواقف التكنولوجيا. يتمثل أحد الاتجاهات الشائعة في فتح مساحة للموظفين ليقولوا ما يفكرون فيه ، ثم عدم الإعجاب بما يسمعونه – سواء في قضايا “استيقظ” أو على شرعية العمل لدى العملاء العسكريين. يقول سويشر إن هذه الشركات “تم إنشاؤها كملوك” ؛ قارن مع كيفية اعتقاد يارفين أن الدول يجب أن يديرها الرئيس التنفيذيون الملكيون ، كما وصف زميلي جون ثورنهيل هنا. مرة أخرى ، مرور من التعاطف التدريجي إلى رد الفعل.
أجرى دوثات أيضًا مقابلة مع ستيفن بانون ، الذي يصمم نفسه على أنه معادي لليغارش. أفترض أن كل ثورة تأكل أطفالها ، لكن الأمر يستحق الإغاظة حيث تتداخل شعبية بانون وأيديولوجية القلة التقنية وحيث يعارضون. وموضوع واحد متداخل – يمكنك رؤية ذلك في ملف تعريف New York Times لأليكس كارب ، الرئيس التنفيذي لشركة Palantir ، على سبيل المثال – هو الأهمية التي يعطيها للطبقة بدلاً من التركيز القوي على العرق والعرق.
لقد وجدت أيضًا مقالة مجلتنا على بالمر لوكي ، مؤسس مقاول الدفاع التقنية أندوريل والحيرة الموصوفة ذاتيا ، مثيرة للاهتمام. لاحظ تسميات تولكين ؛ هناك حب للأدب الخيالي هنا يستحق التحقيق. تأثير ألعاب الفيديو والخيال العلمي والمانجا يظهر بشكل متكرر في العديد من هذه الصور.
كتب ثيل نفسه-الذي ربما كان لديه أطول مجموعة من المعتقدات ثباتًا-من أجل FT مؤخرًا. الرسالة التي قرر إرسالها ليست الرسالة التي كنت أتوقعها. يفسر انتصار ترامب باعتباره يبشر بحظة من الوحي الحقيقة (والتي ، وهي حريصة على الإشارة ، هو الإحساس الأصلي للكلمة اليونانية “نهاية العالم”). لن “حائين الأسرار قبل إنترنس”-وسائل الإعلام والبيروقراطية والمنظمات غير الحكومية والجامعات-لن “يحددوا المحادثة العامة” ولكن سيتعين عليها أن تقول الحقيقة. . . الذين قتلوا JFK وأصول Covid!
هناك ما يكفي من المواضيع هنا لصنع نسيج: قدرة على الاضطراب الفني الذي هو في نفس الوقت رغبة الأيقونات في تعطيل الأفكار الحاكمة ؛ ازدراء للإجراءات الديمقراطية والبيروقراطية والقواعد التي تعرقل حرية عمل القائد القوية أو عقل العقل العظيم ؛ وأخيراً نوع من النظرة البطولية للحياة التي تمنح المساعي التي تشكل عالميًا. ليس من المستغرب أن مثل هذه الآراء يجب أن تذهب بدعم لترامب.
هناك التماس غني لي. آمل أن يقوم قراء الغداء المجانيين بقراءةهم الخاصة ومشاركة أفكارهم حول الأفكار التي أصبحت مذهلة للغاية. لدي اثنين من الأفكار الموجزة لإنهاء.
الأول هو أن هناك شقوق مهمة في هذا المشهد الفكري. واحد هو ما إذا كان يجب على السياسات أن تفضل الطبقة العاملة أو الأثرياء: Bannon يصرخ القلة التكنولوجية على أنها “الفنيين الفنيين. . . إنهم ليسوا معنا عندما يتعلق الأمر بالرجل الصغير “. إن تلميحات التناقض حول هيمنة Big Tech في هذه الإدارة (نائب الرئيس JD Vance هي مثال) هي شيء يجب مشاهدته. الشق آخر ، ربما من المستغرب ، على القومية. يتحدث بعض المديرين التنفيذيين للتكنولوجيا الذين يعملون على الدفاع لصالح الغرب والولايات المتحدة. لكن بالنسبة للآخرين ، يبدو أن المرحلة هي العالم (لاحظ أن بانون يدين القلة التقنية “العولمة”). يلاحظ Farrell طموح قادة التكنولوجيا الكبار بـ “ربط العالم” ، وهو بالفعل مشروع “عالمي” بدلاً من “أمريكا أولاً”. أذكر الأولوية العالية التي يضعونها على ترامب قتال ركنهم ضد تنظيم الاتحاد الأوروبي. كما أشرت في أحدث عمود (انظر الأجهزة القراءة الأخرى أدناه) ، فهذا يعني أنهم يعتقدون أن الاتحاد الأوروبي مهم.
الفكر الثاني يتدفق من ذلك. كيف يمكن أن تعمل هذه الأفكار في سياق غير أمريكي؟ لم يكن لمجمع السياسة في وادي السيليكون مكافئ في أوروبا ، على سبيل المثال. بطبيعة الحال ، فإن الأيديولوجيات معدية ، وتؤثر كل من أفكار الأوليغارشية التقنية والسياسة ترامب على التفكير في بلدان أخرى. لكن لا يمكن تكرارهم ببساطة ، فقط لسبب أن ما بالنسبة للتكنولوجيا الكبيرة الأمريكية هو الهيمنة العالمية ، يصبح تبعية للهيمنة الأمريكية في أماكن أخرى. عاجلاً أم آجلاً ، توقع ازدهار الأفكار المستوحاة من الأفكار التي خدشتها على سطح هنا – ولكن تأثرت بالسياق المحلي ، إما في تكييف أو معارضة الفكرية التكنولوجية التي تتسرب الآن من أمريكا.
