طلبت شركة إيلون موسك لوسائل التواصل الاجتماعي X من المحكمة العليا حماية مستخدميها من تطبيق القانون الأمريكي ، وتدخل في قضية يمكن أن تجبر الحكومة الفيدرالية على إصدار أمر بالوصول إلى البيانات الخاصة.
في موجز تم تقديمه إلى المحكمة العليا ، قال X إنه قلق بشأن طلبات “عريضة لا تشتبه فيها” ، مضيفًا أنه لا ينبغي إجبار المنصات على مساعدة الحكومات على تقويض خصوصية مستخدميها “.
يأتي الموجز الداعم ، الذي تم تقديمه يوم الجمعة ، في قضية طويلة الأمد قدمها جيمس هاربر ، وهو مستخدم لـ Crypto Exchange Coinbase. وهو يدعي أنه كان واحداً من الآلاف من عملاء Coinbase الذين تم تسليم بياناتهم التداول إلى خدمة الإيرادات الداخلية كجزء من “رحلة صيد” من قبل الوكالة في الاحتيال الضريبي المحتملة ، في انتهاك لسياسات خصوصية الموقع.
إن الفوز بالمدعي في القضية ، والتي لم تتفق عليها المحكمة العليا بعد ، من شأنه أن يقيد حكومة الولايات المتحدة – والتي هي Musk جزء منها – من البيانات المقنعة التي يتم تسليمها بواسطة X دون “سبب محتمل وشكوك خاصة”.
ورفضت X ، التي تم شراؤها يوم الجمعة من قبل شركة Musk للذكاء الاصطناعي XAI ، التعليق على الإيداع.
قال شخص قريب من X إن قضية هاربر “تثير قلقًا من ذلك [X] قد يتم تقليص خطاب المستخدمين إذا سمح للحكومة بالوصول إلى بيانات المستخدمين دون أمر تفتيش معتمد من المحكمة “.
وأضافوا: “هذه المشكلة ليست خاصة بـ X. فهذا يعني أن الدستور لا يمنع الحكومة من التخلص من حساب أي مستخدم على أي منصة وسائط اجتماعية أو منصة مالية.”
إن توقيت التدخل من قبل X – الشركة الفردية الوحيدة التي قدمت موجزًا في القضية حتى الآن – ملحوظة نظرًا لاستخدام إدارة ترامب للمواد العامة على وسائل التواصل الاجتماعي لفحص المهاجرين.
اقترحت وزارة الأمن الداخلي الشهر الماضي توسيع نطاق جمع حسابات وسائل التواصل الاجتماعي من المتقدمين في التأشيرة وأولئك الذين يرغبون في التقدم بطلب للحصول على الإقامة في الولايات المتحدة.
لم يرد متحدث باسم البيت الأبيض على طلب للتعليق.
يأتي إيداع X في قضية المحكمة العليا أيضًا حيث اتبع Musk مقاربة متزايدة مع ما يدعي أنه الجهود الحكومية على مستوى العالم لمستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي.
منذ شراء X مقابل 44 مليار دولار في عام 2022 ، هاجم “Absolitive Absolist” الذي أعلن عن نفسه طلبات “الإزالة” في البرازيل والهند وأستراليا ، واشتبك مع الحكومات والقضاء في تلك البلدان.
في قضية Harper ، يبدو أن X تشعر بالقلق من أن الوكالات الحكومية الأمريكية يمكنها الحصول على السجلات الخاصة للمستخدمين ، باستخدام عقيدة قانونية تمنح تطبيق القانون الحق في الوصول إلى المعلومات التي يشاركها فرد مع أطراف ثالثة ، حتى لو لم يتم إصدار أمر قضائي.
وكتب محامو X في إشارة إلى رئيس Mob في دراما HBO التلفزيونية: “إذا قام توني سوبرانو” بترتيب “مع” شريك تجاري “، فإن أي وعود جانبية غير قابلة للتنفيذ ، بما في ذلك الوعود للحفاظ على سرية”. السوبرانو.
“ولكن لن يتم اعتبار شروط اتفاقيات الخدمة بين المستخدمين و Coinbase أو X Corp عقودًا غير قانونية ، لمجرد أن بعض المستخدمين … يخضعون بشكل صحيح للتحقيق الحكومي.”
تقوم X بجمع البيانات المالية من العلامات التجارية التي تعلن على نظامها الأساسي وكذلك المستخدمين الذين يقدمون أو اشتركوا في محتوى paywalled.
تتطلع المنصة إلى دفع أبعد من ذلك إلى الخدمات المالية. أشار محامو X في الموجز إلى أن الرئيس التنفيذي ليندا ياكارينو أعلنت مؤخرًا عن خطط لإطلاق X Money ، وهي خدمة دفع رقمية ودفع نظير إلى نظير ، مع Visa كشريكها الأول.
تم تقديم موجز X من قبل المحامين في مؤسسة Pacific Legal Foundation ، وهي شركة محاماة مصلحة عامة منذ عقود تقاتل من أجل الحريات المدنية. سبق أن انتقد موظفوها المسك في مسائل أخرى.
وقال كريس جيانكارلو ، وهو محام في ويلكي فار ، الذي تمثل شركته مؤيدًا آخر للمدعي في قضية Pro Bono ، إن قرار المحكمة العليا “يمكن أن يكون له تأثير دائم على المعايير التي يمكن للحكومة من خلالها الوصول إلى المعلومات الخاصة للعملاء حول تبادل التشفير ومنصات أخرى دون سبب محتمل”.
