فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
الكاتب مخرج وكاتب سيناريو
في عام 2014 ، أخرجت تكييف بي بي سي من هيلاري مانتيل قاعة الذئب و إحضار الجثث، كلا الفائزين بجائزة بوكر. في عام 2023 ، أطلق النار المرآة والضوء، إكمال ثلاثية. إذا كنا نحاول إجراء إما في عام 2025 ، فلن ننجح.
كولن كاليندر ، الذي أقنع هيلاري بتوفير حقوق التلفزيون ، عرض كل من اللافتات الرئيسية الفرصة للتعاون على الأصل قاعة الذئب مسلسل. لقد مروا جميعًا. ستة أسابيع من بداية التصوير المرآة والضوء ، كنا على درجة التخلي عن المشروع. فقط عندما وافق الممثل الرئيسي والكاتب والمخرج والمنتج على تسليم نسبة كبيرة من رسومه ، هل يمكن أن نجعلها قيد التنفيذ.
أتمنى قاعة الذئب كان المثال الوحيد لهذا الشلل الزاحف في تلفزيون الخدمة العامة. ITV السيد بيتس مقابل مكتب البريدالتي غيرت النقاش الوطني حول القضية الرئيسية ، تركت صانعيها في الديون. قال المنتج علنًا إنه لن يكون هناك أي جدوى من محاولة تطويره للتلفزيون الآن. اجتذبتها العروض الضريبية المعروضة في المملكة المتحدة ، وقد دفعت اللافتات العميقة على الاحتمالات لالتقاط الطاقم والطاقم والمواقع. مع تضخيم التكاليف ، لم يعد بإمكان مذيعو الخدمة العامة تحمل تكاليف الدراما الراقية.
ما الذي تشترك فيه هذه البرامج؟ موضوعهم له أهمية فريدة لجمهور المملكة المتحدة. لكن من غير المحتمل أن يروقوا للمشاهدين الأمريكيين.
قام اللافتات ببعض البرامج المذهلة. مراهقة و بلدة سامة من الواضح أن القصص البريطانية. لكن رعاياهم – تطرف الأطفال عبر الإنترنت ؛ تأثير النفايات الصناعية على المجتمع المحلي – له أيضًا صدى أمريكي.
لا تهتم اللافتات بإنشاء برامج ذات أهمية حصرية للمملكة المتحدة: السيد بيتسو ثلاث فتياتو آن. فقط مذيعو الخدمة العامة في المملكة المتحدة سوف يرويون هذه القصص. نحتاج إلى التأكد من أنه ، في متابعة نموذج أعمالهم المشروع ، لا يخرج اللافتات تلك المذيعين في الخدمة العامة من العمل.
هذا الأسبوع ، أقرت لجنة الثقافة والإعلام والرياضة عبر الأحزاب بشكل غير متوقع على ضريبة اللافتات الرئيسية. وقال إنه ينبغي استخدام 5 في المائة من إيرادات المشتركين في المملكة المتحدة لجعل برامج ذات أهمية محددة للجماهير البريطانية. هذا بالكاد جذري: 17 دولة أخرى في أوروبا تقوم بذلك بالفعل. تحدى Netflix هذا القرار في المحاكم الفرنسية والألمانية وخسر. في عام 2018 ، عندما رفعت فكرة مثل هذه الضريبة في المملكة المتحدة لأول مرة ، طلبت من ريد هاستينغز ، المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لشركة Netflix ، إذا كان سيصعد تحديًا مشابهًا هنا. “ليس إذا كان ملعبًا مستويًا في جميع اللافتات” ، كان إجابته.
ستزعم الشركات البث أن الضريبة ستقلل من الاستثمار الداخلي في المملكة المتحدة. من وجهة نظري ، لن يؤثر تعليق 5 في المائة على عدد البرامج التي يقومون بها هنا على الإطلاق. سيستند قرار الإنتاج في المملكة المتحدة ، كما كان دائمًا ، على اعتبارات مالية صلبة ؛ الوصول إلى الكتاب والممثلين والمديرين والطاقم ؛ إعفاءات ضريبية سخية ؛ الاستخدام الشائع للغة الإنجليزية. إن إدخال ضريبة لن يزيد من التكلفة الفعلية للإنتاج في المملكة المتحدة بواسطة قرش واحد.
انخفض إنتاج الدراما الراقية للخدمة العامة بنسبة 25 في المائة العام الماضي ، إلى أدنى مستوى منذ عام 2019. تعتقد اللجنة المختارة أن الضريبة ستغير هذا. إنه قرار شجاع ، في ضوء الموقف الحالي للحكومة الأمريكية. لكنه صحيح. الضريبة ليست ضريبة ولا تعريفة. لماذا؟ نظرًا لأن اللافتات يمكن أن يتقدموا بتقدم لبرنامج مع أموال من صندوق Levy-فإن الشرط الوحيد هو أنه يتم إنتاجه في الإنتاج المشترك مع مذيع الخدمة العامة في المملكة المتحدة.
سوف يحل الضريبة المشكلات التي يواجهها مذيعو الخدمة العامة في ضربة. والسؤال الوحيد المتبقي هو ما إذا كانت هذه الحكومة لديها الشجاعة لمواجهة الولايات المتحدة وحماية التقليد الطويل لتلفزيون الخدمة العامة في هذا البلد.
