يوجد منذ فترة طويلة دعوات لكليات الأعمال للتركيز على “البحث المسئول” ذي الصلة بالمجتمع. الآن، هناك نطاق جديد لاستخدام التكنولوجيا لمساعدة في تقييم نتائج أكاديمييهم بشكل واسع النطاق، على الرغم من وجود قيود. هيئات التجديد الرئيسية لكليات الأعمال – جمعية تقدم المدارس الثانوية للأعمال، إيكواس، وجمعية الإدارة للإدارة العملية، من بعض الذين يسعون إلى تحقيق الأثر الاجتماعي، إلى جانب المنظمات مثل شبكة البحث المسئول في الأعمال والإدارة ومبادئ تعليم الإدارة المسئولة لدى الأمم المتحدة. ويتطلب الأمر دعوة للبحث المسئول شيئًا، ولكن قياسه بمعنى ووسع بشكل كبير هو أمر آخر. يصعب، بأيّ مقياس، تقييم الأصالة والعمق في رؤية الكتابة الأكاديمية رقميا، وذلك دون القدرة على تقييم تأثيرها النهائي. فجوائز الأكاديميين وتقييمات الأوراق لا تتطابق بالضرورة مع آراء الممارسين الذين يبحثون عن تطبيقات عملية. يمكن أن تستغرق الأفكار سنوات عديدة، وأن تتم تعديلات كبيرة عليها، قبل أن تتم اعتمادها. وقد تثبت بعض الأفكار الأقوى، في نهاية المطاف أن تكون مشوبة بالخطأ وحتى ضارة، أو مفيدة بطرق غير متوقعة في تطبيقات غير متوقعة.
ومع ذلك، يمكن تحديد استخدام أدوات التكنولوجيا المتصلة بنماذج اللغة الكبرى والذكاء الاصطناعي على الأقل والتي تبدأ في قياس مدى تطابق المواضيع التي يبحثها وينشرها الأكاديميون مع الأهداف الاجتماعية. يستخدم إطار واحد اكتسب شهرة متزايدة يستخدم أهداف التنمية المستدامة للأمم المتحدة – 17 هدفًا اتفقت عليها البلدان في جميع أنحاء العالم لعام 2030، مثل القضاء على الفقر وتوفير التعليم ذو الجودة واتخاذ إجراءات تغير المناخ. ضمن الأهداف الـ 17، هناك 169 هدفًا محددًا.
قد وضع ديفيد ستينغارد، أستاذ مشارك في إدارة في كلية هوب للأعمال، في جامعة سانت جوزيف في الولايات المتحدة، نظام تقييم SDG-Impact Journal Rating لتقييم مدى تطابق 100 من أبرز المجلات الأكاديمية في كليات الأعمال مع الأهداف. تعتمد التطبيق الأخير، ChatSDG، على النهج لإظهار مدى توافق المدارس لبحوثها عمومًا الأهداف التنموية المستدامة.
لتحليلها الأخير حول عدد الأكاديميين في كل كلية أعمال نشروا مقالات ذات صلة بأهداف التنمية المستدامة، استخدمت فايننشال تايمز البيانات المفتوحة من OpenAlex ، التي تأخذ بدورها بعين الاعتبار سلسلة من مصطلحات وتعاريف أهداف التنمية المستدامة تم تطويرها من قبل وقائع عالمية. فقد تم تنقيتها لاعتبارها كدليل على صرامة، فقط المقالات المنشورة في قائمة FT50 للمجلات الرائدة.
من بين طرق التحليل المعروضة هناك العديد من القيود. تحتوي قائمة ماينهاردت على مقالة واحدة على الأقل معتمدة على التاريخ والتي ليس لها ارتباط واضح مع أهداف التنمية المستدامة: وتحت عنوان “الحصول على التمويل والابتكار التقني: دليل من أمريكا قبل الحرب الأهلية”، من الشائع أن تكون قابلة للنقد. تكمن المشكلة في مدى أهمية مساهماتها في البحث والممارسة. تشكل على الأقل معيارًا جديدًا للنظر على أكاديميين وكليات أعمال فيما يتعلق بما يجب البحث فيه، بينما تبحث المجتمع عن أفكار جديدة لمواجهة مشاكل من تغير المناخ إلى الفقر والتفاوت في الدخل.
