تساءل أندريا ستيلا، مدير فريق مكلارين، عن القرار السريع الذي اتخذه حكام سباق جائزة الولايات المتحدة الكبرى بمعاقبة سائقهم لاندو نوريس بسبب حادث على المسار مع سائق رد بل ماكس فرستابن. وكان نوريس قد تخطى فرستابن لكنه خرج عن حدود المسار حين كان يقوم بذلك وفرضت عليه عقوبة ٥ ثوان على وقته النهائي. ولقد انتقد ستيلا الافتقار إلى المناقشة مع السائقين والحاجة الملحة للتدخل في موقف يؤثر على البطولة كون نوريس هو المنافس الوحيد المتبقي لفرستابن على اللقب.
وزعم ستيلا أن مناورة فرستابن الدفاعية أجبرت نوريس على الخروج عن المسار وأن كلا السائقين اكتسبا ميزة بالخروج عن المسار. وكانت العقوبة التي فرضت على نوريس قد أثرت سلباً على موقفه بالبطولة، حيث أنه اللاعب الوحيد الذي ينافس فرستابن على اللقب، وتساءلت ستيلا عن الحاجة للتدخل السريع من قبل الحكام دون إجراء مناقشة مع السائقين.
تعتبر هذه الحادثة جزءاً من سلسلة من المشاكل التي تواجهها الفورمولا ١ هذا الموسم، حيث شهدت سباقات سابقة حوادث وقرارات مثيرة للجدل من قبل الحكام. ويعتبر هذا الأمر مصدر قلق للعديد من الفرق والمشجعين الذين يرون أن هذه القرارات قد تؤثر سلباً على نزاهة المنافسة والنتائج النهائية للبطولة.
وفي ظل هذه الظروف، يبدي العديد من المتابعين قلقهم من استمرارية الحكام في اتخاذ قرارات سريعة ودون تفاوض مع الفرق والسائقين، مما يثير تساؤلات حول نزاهة السباقات وتأثير ذلك على مصداقية البطولة بشكل عام. وتشير الانتقادات التي وجهت لهذه القرارات إلى ضرورة مراجعة النظام الحالي وإعادة النظر في آليات اتخاذ القرارات لضمان تحكيم عادل وشفاف في المنافسات.
ويرى البعض أن الحكام يجب أن يكونوا أكثر حيادية وتفهماً للظروف التي تحيط بالسباقات، وأنهم يجب أن يتخذوا القرارات بشكل مدروس ومنطقي دون تأثير الضغوط الخارجية أو النفوذ السياسي. وتعتبر هذه التطورات محور اهتمام لمحبي رياضة الفورمولا ١ الذين يطالبون بإجراء إصلاحات جذرية في النظام الحالي لضمان نزاهة السباقات واحترام مبادئ المنافسة العادلة.
