مع الرش السحابي، قد تمطر، ولكنها لا تهطل بكميات كبيرة أو تسبب فيضانات – على الأقل ليس مثل ما غمر دولة الإمارات العربية المتحدة وشل تداول دبي، وقال علماء الأرصاد الجوية. الرش السحابي، على الرغم من أنه يعود لعقود، لا يزال مثيرًا للجدل في مجتمع الأرصاد الجوية، وذلك بشكل رئيسي لأنه كان من الصعب إثبات أنه يفعل الكثير. لم يتم الإبلاغ عن نوع الفيضانات التي غمرت الإمارات يوم الثلاثاء، التي غالبًا ما تستخدم التكنولوجيا في محاولة لاستخراج كل قطرة من الرطوبة من سماء تعطي عادة أقل من 4 إلى 5 بوصات (10 إلى 13 سم) من المطر في السنة.
وقال العلماء المناخيون إن الأمطار الشديدة تشبه ما يتوقعه العالم بسبب تغير المناخ الناتج عن النشاط البشري، وأحد الطرق للتأكد بالتأكيد أنه لم يكن بسبب التلاعب بالسحب هو أنه تم التنبؤ به قبل الحدث بعدة أيام. أشار الباحث في علم الغلاف الجوي تومر بورغ إلى النماذج الحاسوبية التي تنبأت قبل ستة أيام بعدة بوصات من المطر – الكمية النموذجية للسنة كلها في الإمارات.
تكونت ثلاثة أنظمة ضغط منخفض قطاراً من العواصف تتحرك ببطء عبر تيار الهواء – النهر من الهواء الذي ينقل الأنظمة الجوية – باتجاه الخليج الفارسي، وقال عالم المناخ في جامعة بنسلفانيا مايكل مان. لا يعتبر اللوم على الرش السحابي يتجاهل التنبؤات والسبب، وقال.
المناخيون الذين يشير الكثيرون منهم إلى الرش السحابي أيضًا يحاولون إلحاق الانتباه عما يحدث حقًا، وقال مان وعلماء آخرون. “عندما نتحدث عن الهطول الغزير، يجب علينا الحديث عن تغير المناخ. التركيز على الرش السحابي يضلل”، قال عالم المناخ في كلية إمبريال لندن فريدريك أوتو، الذي يرأس فريقًا يقوم بالتحليل السريع للظواهر الجوية لمعرفة ما إذا كانت ناجمة عن الاحتباس الحراري أم لا. “يصبح الهطول أشد حدة حول العالم مع ارتفاع درجة الحرارة لأن الغلاف الجوي الأكثر دفئًا يمكن أن يحتفظ بالمزيد من الرطوبة”.
الرش السحابي هو عبارة عن طلاء السحب بشيء يدعى نويدات، تجذب تلك النويدات الرطوبة التي تتساقط كثلج أو مطر. التكنولوجيا تستخدم الطائرات والبنادق على الأرض لإطلاق جزيئات في السحب، وعادةً ما يتم استخدام يوديد الفضة ولكن يمكن أيضًا استخدام ثاني أكسيد الكربون ومواد أخرى. بدأت هذه الطريقة في الأربعينات من القرن الماضي، وأصبحت شائعة في غرب الولايات المتحدة ابتداءً من الستينيات، في الغالب للثلوج. لا يمكن للتكنولوجيا خلق مياه من سماء صافية – يجب إطلاق الجسيمات في السحابة الممطرة التي تحتفظ بالرطوبة بالفعل لجعلها تقع، أو أن تتساقط بكميات أكبر مما تسقط عاديًا.
كيفية فعاليتها؟ أظهرت دراسة حديثة عن الرش الجوي نمطًا واضحًا لهطول الأمطار على رادار يعكس الرش، وتقدم دليلاً على فعالية هذه الطريقة. ولكن تظل نتائجه غير واضحة تمامًا، ويقول العلماء. الفيزياء منطقية، لكن النتائج كانت صغيرة لدرجة أن العلماء ما زالوا لا يستطيعون الاتفاق على ما إذا كان من المنطقي القول إنها تعمل حقًا، ذكر مان وموي. المجهودات الجوية كبيرة جدًا وهائلة لدرجة أن الرش السحابي “هو حجم صغير جدًا لإيجاد ما حدث”، قال موي. كان الهطول الزائد من الرش السحابي سيكون ضئيلًا، كما قال الاثنان.
على الرغم من عدم معرفتها بفعالية الرش السحابي، يكون الحكومات في المناطق التي تعاني من الجفاف مستعدة للاستثمار في التكنولوجيا مثل هذه في أمل الحصول على كمية صغيرة حتى من المياه. تقدر ولاية يوتا أن الرش السحابي ساعد في زيادة إمداداتها المائية بنسبة 12٪ في عام 2018، وفقًا لتحليل أجرته إدارة الموارد المائية في الولاية. استخدم التحليل تقديرات قدمها إليهم المقاولون المدفوعون للقيام بالرش. تستخدم العديد من الدول في آسيا والشرق الأوسط أيضًا الرش السحابي. أمضى مكتب إعادة توزيع المياه في الولايات المتحدة 2.4 مليون دولار العام الماضي على الرش الجوي على طول نهر كولورادو المفرطة في الاستفادة من الموارد. أعلنت يوتا مؤخرًا زيادة ميزانية الرش الخاصة بها بعشر مرات.
ما سبب الفيضان؟ تلك المنطقة من الشرق الأوسط لا تحصل على العديد من العواصف، لكن عندما تحدث، فهي تجلب أحداثاً كبيرة تتفوق على ما يعتاد الناس عليه في الولايات المتحدة، وقال موي. العواصف الاستوائية الكبيرة مثل هذه “ليست أمورًا نادرة في الشرق الأوسط”، قال أستاذ علم الأرصاد الجوية في جامعة ردينغ سوزان جراي. وأشارت إلى دراسة حديثة تحليلية لنحو 100 من هذه الأحداث على شبه الجزيرة العربية الجنوبية من عام 2000 إلى 2020، مع الأكثر في مارس وأبريل، بما في ذلك عاصفة مارس 2016 التي أطلقت 9.4 بوصات (حوالي 24 سم) على دبي في بضع ساعات. قالت الدراسة الأخيرة لعام 2021 إنه “تم العثور على زيادة ذات دلالة إحصائية في المدة (العواصف الكبيرة) على جنوب شرق شبه الجزيرة العربية، مشيرة إلى أن مثل هذه الأحداث الشديدة قد تكون أكثر تأثيرًا في عالم يتزايد فيه الاحتباس الحراري”.
في حين أن الرش السحابي يمكن أن يعمل على هامش، إلا أنه لا يصنع أمورًا كبيرة، يقول العلماء. “ربما يكون قليلًا من حماقة الإنسان أن نعتقد، نعم، يمكننا التحكم في الطقس في الشكل الذي يُقارن بالعقل في العصر الحديث”، قال مايو، الذي عينه ترامب على الأرصاد الجوية. “ربما على المدى الزمني الطويل، فترات الزمن المناخي، نحن نؤثر على الغلاف الجوي في فترات زمنية طويلة. ولكن عندما يتعلق الأمر بالتحكم في عواصف المطر الفردية، فإننا لسنا قريبين من ذلك. وإذا كنا قادرين على القيام بذلك، فأعتقد أننا سنكون قادرين على حل المشكلات الأصعب بكثير مما هو إنتاج دش مطري فوق دبي”. كتب بورينشتاين من واشنطن، بيترسون من بولدر، كولورادو. تتلقى وكالة الصحافة منحة دعم من مؤسسة والتون لتغطية السياسات المتعلقة بالمياه والبيئة. المسؤولية تقع على الصحيفة حصرًا عن محتوى النصوص. لمزيد من تغطية الصحافة المحيطية الخاصة بـ AP، زوروا الرابط https://apnews.com/hub/climate-and-environment.
