يواجه المتقدمون صعوبة في تحريك المواطنين وراء الحركات التي يمكن أن تقاوم بفعالية ارتفاع موجة الشعبوية اليمينية، ولكن أيضًا الفوز. قد يعطي الانتقال نحو تمويل المجتمع الذخيرة التي يحتاجونها. نحن على أعتاب ثورة في تمويل الحملات السياسية والمجتمع المدني حيث يتم تشكيلها بشكل متزايد من خلال المدفوعات من القاعدة التي تتراوح من المساهمات المذكورة مرة واحدة، ما يعادل سعر كوب قهوة، حتى الأوامر المستمرة الدورية لدعم الأهداف السياسية أو القضايا الاجتماعية الواسعة. هذه التحولات، التي بدأت بنيران اجتماعية، توسع مشاركة المجتمع المدني في قضايا معينة أو حملات دافعة سياسيًا وتمتلك فوائد إضافية تتمثل في توفير ردود فعل أسرع وأكثر تفصيلًا لمجموعات الجهات المانحة حول المبادرات التي يحاولون تعزيزها.
في أوروبا، الاستفادة من إدماج مشاركة الجهات الفردية الضخمة كأداة حملة، لا تزال في مراحلها الأولى نسبيًا، حيث يمكن مقارنتها بنشاط جمع التبرعات والحركات السياسية في الولايات المتحدة. في الولايات المتحدة، الصورة مختلفة تمامًا. المساهمات الصغيرة من أفراد القاعدة، التي دخلت الآن عامها الثلاثين كميزة في الحركات السياسية، تشكل اليوم ما يصل إلى 78% من الأموال في بعض الحملات. وصل عدد المتبرعين من هذا النوع في حملة بيرني ساندرز إلى 1.5 مليون دولار في اليوم الأول من حملته، قبل أن يجمع 73 مليون دولار سنويًا من المتبرعين الصغار.
لقد جسدت حملة ساندرز نهج تغيير الحوار السياسي الرئيسي من خلال حركة قاعدية. هذه التكتيكات، التي وضعها ساندرز وآخرون، تُعتَدّ بها الآن على نطاق واسع في السباقات بجميع الأحجام، وتساعد المرشحين والحركات التي يمكن أن تواجه العقبات التمويلية التي كانت تواجهها تاريخيًا – بما في ذلك تلك التي يتقدم بها النساء، وأفراد اللون، وأعضاء مجتمع LGBTQ+، والأمريكيين ذوي الدخل المنخفض.
من الواضح أننا بحاجة لفعل المزيد لجذب المواطنين في ديمقراطيتنا. تظهر طاقة وحملات اليسار التقدمي في الولايات المتحدة ما يمكن تحقيقه عندما يكون هناك اهتمام واسع بقضية معينة. ينبغي علينا أن نأخذ علمًا وندمج بعض هذه الممارسات في نماذج أحزابنا هنا في أوروبا إذا كنا جادين ببناء حركات يمكنها تحقيق التغيير الإيجابي.
