مع اقتراب الانتخابات الأميركية وتصاعد التوترات في أوكرانيا، يجد العالم نفسه أمام إعادة تقييم معقدة لعلاقة المرشح الجمهوري دونالد ترامب بروسيا. تقرير جديد نشر في فورين بوليسي يعرض التحليلات حول تلك العلاقة، التي لا تزال غامضة إلى حد كبير، رغم سنوات من التحقيقات الحكومية الموسعة التي أجراها مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل والكونغرس. يعدّ سؤال ولاء ترامب لبوتين معقدًا، حيث يدور الجدل حول ما إذا كان هذا الولاء ناتجًا عن مصالح متبادلة، إعجاب بالأنظمة الاستبدادية، أم شيئًا أكثر قتامة. تقرير مايكل هيرش يؤكد على التدخل الروسي المباشر في الانتخابات الأميركية من خلال دعم حملة ترامب بشكل مبتكر، مما يزيد من تعقيد صورة العلاقة بين الطرفين في تلك الفترة الحرجة.
تشير الأدلة الجديدة إلى أن روسيا استخدمت تقنيات متطورة، مثل الذكاء الاصطناعي، وكذلك معلومات مضللة لتوجيه الرأي العام الأميركي، لا سيما في الولايات المتأرجحة. ويؤكد أحد مسؤولي الاستخبارات الأميركية أن تدخل روسيا في الانتخابات الماضية كان “أكثر تطورًا وجرأة من المحاولات السابقة”. وهذا يطرح تساؤلات حول كيفية تأثير هذا التدخل على مسار الانتخابات، مما يزيد من القلق بشأن مستقبل الديمقراطية الأميركية. على الرغم من التحقيقات التي أجراها المحققون، فقد واجهوا تحديات كبيرة في الوصول إلى الحقائق الكاملة ورسم الصورة الدقيقة لما حدث.
تشير النتائج إلى أن التحقيقات، بما في ذلك تلك التي قادها روبرت مولر، كانت محاطة بالضغوط السياسية، مما أثر على نطاق التحقيق ونتائجه النهائية. وكما يوضح أندرو ويسمان، الذي شارك في التحقيق، فإن الضغوط كانت حاجزًا أمام مواصلة استقصاء العلاقات المالية لترامب مع روسيا. وعلى الرغم من أن التحقيق لم يقدم أدلة قاطعة على التواطؤ، إلا أنه تدريجيًا كشف عن تدخل روسي منظم لدعم ترامب، مما يزيد من تعقيد طبيعة العلاقة بينهما ويضع علامات استفهام على مصداقية النظام الديمقراطي.
وثق التقرير علاقات بول مانافورت، رئيس حملة ترامب لعام 2016، مع شخصيات روسية منخرطة في أنشطة استخباراتية، مما أثار مخاوف لدى الجهات المعنية. كان مانافورت يتعاون بشكل رئيسي مع كونستانتين كيليمنيك، الضابط في جهاز الاستخبارات الروسية، ما اعتبرته لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ تهديدًا كبيرًا للأمن القومي. ومع ذلك، لا تزال هناك معوقات تتعلق بالعقبات السياسية والانقسامات الداخلية التي أعاقت قدرة المحققين على التعمق في التحقيقات. هؤلاء المحققون، مثل أندرو ماكابي، أعربوا عن قلقهم من عدم الوصول إلى استنتاجات نهائية، وسط تزايد الروايات حول العلاقات المشبوهة بين ترامب وروسيا.
وأضاف التقرير أن ترامب اعتمد بشكل جوهري على الاستثمارات الروسية منذ التسعينيات لإنقاذ مشاريعه التجارية، عندما كانت البنوك الأميركية ترفض التعامل معه. ساهمت الاستثمارات الأجنبية والروسية في تعزيز إمبراطوريته العقارية بعد فشل مشاريع سابقة عديدة. ومع وجود مستثمرين روس من أصول سوفياتية في مقدمة هؤلاء الداعمين، باتت وضعية ترامب المالية مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالنقاشات حول تأثير تلك الاستثمارات على توجهاته السياسية لاحقًا. تصرح احدى مصادر التحقيق بأن نسبة كبيرة من استثمارات ترامب كانت تتدفق من روسيا، ما يثير التساؤلات حول استقلاليته وولاءاته السياسية.
في سياق متصل، أشار التقرير إلى سلسلة من الاجتماعات السرية بين ترامب وبوتين، بعضها جرى بعيدًا عن أعين المسؤولين الأميركيين. فالكثير من هذه الاجتماعات تُعدّ غامضة بالنظر إلى طبيعتها غير العلنية، حيث التقى ترامب ببوتين دون وجود مترجم أو شهود من الجانب الأميركي. هذا النهج زاد من المخاوف بشأن المواضيع التي تناولها اللقاء والالتزامات المحتملة التي قد يكون ترامب قد اتخذها. ومن الواضح أن هذا الصمت يثير قلق المراقبين، ويزيد من موقف الشك حول دوافع ترامب واستجابته للتدخلات الروسية.
وبينما تقترب الانتخابات الرئاسية المقبلة في الولايات المتحدة، تبقى تساؤلات حول علاقات ترامب مع القيادة الروسية حاضرة في الذهن. وعبر استمرار تواصله مع بوتين بعد انتهاء رئاسته، أثار ترامب قلق الكثيرين بشعوره الواضح بالإعجاب تجاه بوتين، وهو ما أشار إليه دان كوتس، مدير الاستخبارات الوطنية السابق. تبقى هذه الأمور العالقة موضوع قلق في سياق السياسة الأميركية المقبلة، مما يخلق تساؤلات حول كيفية تعامل الإدارة المستقبلية مع روسيا وكيفية تأثير ذلك على الأمن القومي. وسط التحولات السياسية والاقتصادية، تستمر القضايا المتعلقة بالعلاقات الروسية الأميركية في جذب الانتباه، لذا فإن الاستعداد لمواجهة التحديات المستقبلية يبقى ضرورة ملحة.
