أزمة موارد بشرية في اللجنة الأوروبية تأتي قبل تغيير حساس في الحكم في بروكسل. المبعوث المثير للجدل لدى الشركات الصغيرة ماركوس بيبر لن يتولى منصبه في اللجنة الأوروبية – لكن الفضيحة تحدث في وقت حساس في بروكسل. قرار منح منصب رسمي بقيمة 20،000 يورو شهريًا لبيبر، عضو في نفس الحزب السياسي الألماني الذي ينتمي إليه رئيس اللجنة أورسولا فون دير لاين، قد يؤدي إلى تداعيات معقدة قبل الانتخابات الأوروبية المقررة في يونيو. وفي بيان نشر على X، قال بيبر نفسه إن الدور قد “تم إساءة استخدامه لأسباب سياسية حزبية”، واتهم المفوض الأوروبي للصناعة تييري بريتون بـ “مقاطعة” تعيينه. وأضاف بيبر بأن “الأمور ستبدو مختلفة بعد الانتخابات الأوروبية مع التحالفات الجديدة المتوقعة”، وموحيًا بأن التوظيفات الرسمية في المستقبل قد تتأثر بالانتخابات المقررة في يونيو التي من المتوقع أن ترى ارتفاعًا في دعم الأحزاب اليمينية.
في حديث تصريحي، أشار مامر إلى أن الاضطرابات القبلية للانتخابات قد لعبت دورًا، بعدما صوت النواب الأوروبيون بنسبة 382-144 لصالح إبطال التعيين. وجاء تعيين بيبر مثار جدل نظرًا لادعاءات بأنه حصل على درجة أقل في اختبارات التقييم من المرشحين الآخرين، ولم يتم دعمه من قبل بريتون، المفوض المسؤول عن المنصب، وهو يتناقض بوضوح مع الإرشادات الرسمية للتعيينات الكبيرة.
في وقت يأتي فيه هذا الأزمة، مع قرب التغيير في كل من اللجنة والبرلمان. فون دير لين تتنافس حاليًا للحصول على فترة رئاسية ثانية لمدة خمس سنوات كمرشحة عن حزب الشعب الأوروبي المحافظ. ووفقًا لمعظم الاستطلاعات، من المرجح أن يأتي الحزب في المرتبة الأولى، ولكن من غير المرجح أن تحصل على أغلبية مطلقة. وبالتأكيد، سيتعين عليها تشكيل نوع ما من التحالف مع نواب البرلمان الذين هم خصومها حاليًا.
قد يكون هذا الأزمة في اللجنة الأوروبية لا يؤثر على أمور كثيرة، ولكن أزمات التوظيف في الاتحاد الأوروبي قد تكون لها أحيانًا تأثير خارج النطاق. في زمن بعيد عام 1999، تم إجبار رئيس اللجنة السابق ، جاك سانتر، على الاستقالة بعد فضيحة في تعيين أحد مفوضيه طبيب أسنان في منصب استشاري كبير. وفي خطاب في الأسبوع الماضي، أشار مفوض الشكاوى في الاتحاد الأوروبي، المسؤول عن التحقيق في حالات سوء الإدارة، إلى “بعض القلق” في سياسة المواقع الرسمية. على الرغم من عدم إشارتها مباشرة إلى قضية بيبر، قالت إيميلي أوبرايلي قائلة إن “هناك تطورًا سياسيًا واضحًا في النظرة” للهيئة الاوروبية لاختياراتها الرئيسية، وحذرت من أن “هذا الانحدار نحو التسييس قد ينتشر أعمق في تفاصيل النظام”. القرار الأخير بعدم مهاجمة القضية يقع على عاتق المسؤولين في اللجنة.
