تظهر استطلاعات أراء جديدة أن نسبة الموافقة على اللجنة الأوروبية تنقسم بشكل عميق في الاتحاد الأوروبي وتكون منخفضة بشكل مقلق في عدد قليل من الدول الأعضاء، مما يثير تساؤلات حول محاولة أورسولا فون در لاين الحصول على فترة رئاسية ثانية للجنة التنفيذية.
استطلاع حصري لصالح يورونيوز من إيبسوس يكشف أن غالبية الناخبين (63%) إما يرى عمل اللجنة بشكل سلبي أو ليس لديه رأي، مما يشير إلى أن اللجنة التنفيذية للاتحاد الأوروبي لا تحظى بإعجاب الأوروبيين بشكل عام. ومن بين عينة تضم 26 ألف مواطن أوروبي في 18 دولة عضو، قال 37% إنهم يرون عمل لجنة فون در لاين بشكل إيجابي، بينما قال 31% إنهم يرونه سلبياً و32% لم يكونوا على علم. ويأتي هذا قبل شهرين من انتخاب ما يقرب من 370 مليون ناخب مؤهلين أعضاء جدد للبرلمان الأوروبي، مما يثير سباقًا لقيادة اللجنة، وهي السلطة التنفيذية القوية في الاتحاد الأوروبي تمتلك صلاحيات واسعة للتشريع حول مجموعة من القضايا بما في ذلك التكنولوجيا والرعاية الصحية والحقوق الاجتماعية.
تحتاج فون در لاين، التي وصلت إلى منصب رئيس اللجنة في عام 2019 على الرغم من أنها لم تترشح رسمياً لهذا المنصب، إلى أن ترشحها زعماء الاتحاد الأوروبي وتحصل على دعم غالبية البرلمان الأوروبي الجديد، اختبار اجتازته بفارق ضئيل من تسعة أصوات فقط في عام 2019. ومع ذلك، على الرغم من بناء سمعة قوية في الأوساط السياسية، تعرضت فون در لاين لانتقادات بسبب ظهورها النادر في الأماكن العامة وعدم رغبتها في مقابلة الناخبين، حتى خلال حملتها الانتخابية.
تظهر النتائج تصاعد الدعم للأحزاب الهامشية، خاصة اليمينية المتطرفة، مما يشكل أزمة لسمعة اللجنة. تلوم هذه الأحزاب الشعبية في بعض الأحيان بروكسل عن تراجع الاقتصاد الأوروبي ومعاناة المجتمع، مما يزيد من الشكوك تجاه المؤسسة. يُظهر الاستطلاع أن ناخبي الأحزاب التابعة لمجموعة الهوية والديمقراطية اليمينية المتطرفة، مثل حزب التجمع الوطني في فرنسا وحزب الرابطة في إيطاليا أو بديل من أجل ألمانيا، هم الأكثر انتقادًا لعمل اللجنة، حيث يعتبر 61% منهم أنه سلبي ويعتبره إيجابي فقط 12%. وينظر الناخبون الليبراليون المحافظون إلى حد كبير (52%) ونسبة كبيرة من الناخبين اليساريين اليساريين (39%) إلى اللجنة بشكل سلبي.
على الرغم من معاناة اللجنة من سمعتها في العديد من الدول الأعضاء، يبدو أن عضوية الاتحاد الأوروبي لا تزال تحظى بدعم واسع النطاق عبر الدول الأعضاء، وفقاً للاستطلاعات. سئل الrespondents الذين يعتقدون أن العضوية في الاتحاد الأوروبي شيء جيد أو سيئ لبلدهم، فقال متوسط 62% منهم إن العضوية في الاتحاد شيء جيد، مع أعلى دعم في البرتغال وإسبانيا والدنمارك، وأدنى في التشيك وفرنسا وإيطاليا. وبالطبع، يكون الشك في فوائد العضوية في الاتحاد الأوروبي أقوى بين ناخبي الأحزاب الشعبوية اليمينية التي تنتمي إلى حزب ID، حيث يعتقد 37% منهم أن الانضمام لا يجلب فائدة لبلدهم. تهوَّن هذه النسبة إلى 3% فقط بين الناخبين الخضر، 81% منهم يرون العضوية في الاتحاد شيئًا جيدًا. حتى بين الناخبين الذين يصوتون للأحزاب التابعة لمجموعة ECR، مثل فوكس في إسبانيا وأخوة إيطاليا أو حزب القانون والعدل في بولندا، والذين يعتبرون عموماً مناوئين للاتحاد الأوروبي، يرى 48% أن عضوية الاتحاد في الاتحاد شيئًا جيدًا. ومع ذلك، على الرغم من ذلك، تعتبر العضوية في الاتحاد أكثر إيجابية بكثير من العمل الذي تقوم به اللجنة. إذ تكون نسب أولئك الذين يصوتون للأحزاب التابعة لليسار أو ECR أو ID حوالي الضعف تقريبًا من الذين يعتبرون عضوية الاتحاد شيئًا جيدًا مقارنة بمن يرون العمل الذي تقوم به اللجنة إيجابيًا. البيانات تؤكد ما يبدو واضحًا على حملات الانتخابات في العديد من دول الاتحاد الأوروبي: اللجنة هي الهيئة الأكثر إمكانية لاستيقاظ مشاعر المناطقية بين الناخبين والأحزاب على حواف الطيف السياسي مستعدة للاستفادة من هذا.
