في هذا الإصدار من “حالة الاتحاد الأوروبي” تركز على ثلاث قضايا تثير غضب المواطنين من النظام في الاتحاد الأوروبي وخارجه: الوظائف الهامة المحتملة في المفوضية الأوروبية، انتهاك حرية التعبير وقانون العملاء الأجانب المثير للجدل في جورجيا. وأثار تعيين البرلمان الأوروبي للعضو الألماني ماركوس بيبر في منصب جديد كممثل للشركات الصغيرة في شهر يناير استياء ، لأن بيبر حصل على مرتب أقل من المرشحين الآخرين لهذا المنصب بما يقرب من 19.000 يورو في الشهر.
وجذب هذا التعيين اتهامات بالمحسوبية، حيث ينتمي بيبر إلى نفس الحزب السياسي الخاص برئيس المفوضية الأوروبية، أورسولا فون دير لاين. بروتيست الزملاء الأربعة المفوضين بكتابة والبرلمان الأوروبي بأغلبية كاسحة طلبوا من فون دير لاين سحب التعيين. هذا الأسبوع، في يوم يفترض أن يكون أول يوم عمل له، أعلن بيبر استقالته، متهمًا المفوض تييري بريتون بمقاطعة تعيينه لأسباب سياسية حزبية. وعندما طلب جاك شيكلر من “يورونيوز” التعليق من المفوضية، لم يكن المتحدث في المزاج…شيكلر: “أتساءل عما إذا كان بإمكانك التعليق على أي من هذه الاتهامات التي وجهها…” إيريك ماريم، المتحدث باسم المفوضية الأوروبية: “لا! هادئ هو جوابي. هل لديك سؤال إضافي؟” أحيانًا يمكن أن يكون شديد الصرامة! هذه هي تجربة للمشاركين في جمعية القوميين اليمينيين في جميع أنحاء أوروبا هذا الأسبوع. وتمت دعوة أمثال فيكتور أوربان و”السيد بريكزيت” نايجل فاراج كمتحدثين، لكن المنظمين واجهوا صعوبة في العثور على مكان في بروكسل مستعد لاستضافتهم. وعندما وجدوا أخيرًا مكانًا، دخلت الشرطة لإغلاقه، بناء على أمر من رئيس البلدية المحلي. ولكن بعد ذلك، سمحت أعلى محكمة في العاصمة البلجيكية بإجراء الاجتماع في اليوم التالي. فاراج رأى الحادث بأنه عمل سياسي: “ما حدث هنا الآن على المسرح حيث هناك وسائل إعلام عالمية، نحن نرى، أن الآراء التي تعقد قانونيًا من قبل المنتخبين من سيفوزون في الانتخابات الوطنية لم تعد مقبولة هنا، في بروكسل، عاصمة العولمة”. وما يتشابه قضية بيبر وتعدد الارتجالات حول مؤتمر اليمين البعيد الذي تم استبدالها من قبل النظام هو أن أجزاءً من السكان ينظرون إليهما على حد سواء على أنها عبث من جانب النظام. يشيرون إلى احتمال المحسوبية وانتهاك حرية التعبير كدليل على أن نظامنا الديمقراطي الحالي متعفن. ولم يكتشف الباحثون مؤخرًا أن هناك عددًا متزايدًا من المواطنين في الديمقراطيات حول العالم الذين يشعرون بالاشمئزاز من الديمقراطية، خاصة الانتخابات، ويريدون شيئًا آخر. حديثنا مع كيفين كاساس زامورا ، الأمين العام للمعهد الدولي للديمقراطية ومساعدة الانتخابات (IDEA) المقر في ستوكهولم. يقول كاساس زمورا: “أعتقد أن الجذر الحقيقي للمشكلة هو في التعصب والانقسام والحقيقة المزيفة. أعتقد أن هناك زيادة في مستويات التصقل. إذا لم يأتي قبيلتهم في المقدمة. لذلك هذا هو حتما عامل كبير. وبالنسبة للأشخاص المحددين، يتوجب عليّ التفكير في تأثير ما حدث في الولايات المتحدة في عام 2020، حيث قلص ترامب من مصداقية الانتخابات، وهذا كان له تداعيات عالمية بالتأكيد”.يقول كاساس زامورا: “هناك طلب قوي لما أسميه “فعالية”. تعرف، المفهوم أننا بحاجة إلى حكومة فعالة، بغض النظر عما إذا كانت ديمقراطية أم لا. من بين 19 دولة، وجدنا في ثمانية منها أكثر آراء إيجابية من سلبية نحو هذا النوع من القيادة، حتى أعتقد أن هذا هو قلق كبير”. يقول كاساس زامورا: “أعتقد أن شيئًا ضروريًا هو تقليل مستويات التصقل. أقصد، محاولة إيجاد نقاط مشتركة مع خصومنا السياسيين لوضع اتفاقات واسعة القاعدة لتحسين جودة الخدمات العامة. لأن معظم الناس، يشكلون انطباعهم عن الديمقراطية في علاقتهم مع الشرطي المحلي، في علاقتهم مع المدرس المحلي في المدرسة المحلية، في العلاقة مع القاضي المحلي. هذه تجربتهم مع المؤسسات. وهذا هو حيث يأتي معظم إنطباع الديمقراطية من. وتعاني جورجيا، البلد الذي يكافح من أجل تحقيق المعيار الديمقراطي الكامل، بين حكومة تميل في بعض الأحيان للكرملين ومعارضة موجهة نحو أوروبا. لشهور الآن، على الرغم من الاحتجاجات الضخمة، تحاول الحكومة تمرير قانون “العملاء الأجانب” المثير للجدل. وعندما تم مناقشته في البرلمان هذا الأسبوع، حدث ذلك: ضرب قائد المعارضة أحد أعضاء الحكومة على رأسه. وكانت النتيجة فوضى تامة، لا تليق بأي ديمقراطية. سيتطلب القانون من أي منظمة تقبل أكثر من 20 في المائة من تمويلها من خارج جورجيا التسجيل كـ “تابعة لمصالح قوى أجنبية”. إذا أصبح قانونًا وهذا قد يعقد جهود جورجيا للانضمام إلى الاتحاد الأوروبي. ولكن هذا ربما هدفه.
