تتحدث المقالة عن حملة إعلامية تعرض لها الصحفي سمير عثمان بسبب تصريحاته حول هدف لفريق الهلال في مباراة مع الأهلي. يشير الكاتب إلى أن هذه الحملة تأتي نتيجة عدم اتفاقه مع وجهة نظر الآخرين وتعتبر تعبيرًا عن مناهضتهم لأي رأي يخالفهم. يستعرض الكاتب سلوكياتهم العنيفة والمعادية لمن يخالفهم، مشيرًا إلى أنهم لا يريدون التعامل مع الحقيقة كما تظهر، بل يفضلون رؤية الأمور من وجهة نظرهم فقط.
الكاتب يشير إلى تكرار هذا السلوك من قبل بعض الأوساط الرياضية الذين يعتبرون الحقيقة وجهة نظرهم الوحيدة، دون احترام لرأي الآخرين. يستعرض الكاتب سلوكياتهم تجاه أندية كرة القدم الأخرى، حيث يتبعون نهجًا يتضمن التهكم والسخرية بدلاً من الحوار المفتوح والبناء. يرى الكاتب أن هذا السلوك ينم عن بحث عن الانتقام والسخرية بدلاً من المناقشة الهادئة والبناءة.
تعليقًا على هذه السلوكيات، يوجه الكاتب رسالة داعمة للصحفي سمير عثمان مؤكدًا أن الحقيقة دائمًا تنتصر على الأكاذيب والتحريض. يشدد الكاتب على أهمية الاحترام المتبادل والنقاش الهادئ لبناء وتعزيز العلاقات الاجتماعية. يكشف الكاتب عن تداعيات هذه السلوكيات على علاقات الأشخاص داخل المجتمع الرياضي مشددًا على ضرورة التعامل بحسن نية واحترام الآخرين.
بشكل عام، تبرز المقالة تأكيدًا على أهمية احترام وتقدير وجهات النظر المختلفة داخل المجتمع الرياضي، كما توضح أن الحوار المفتوح والبناء يسهم في تعزيز العلاقات الإنسانية ويعزز الفهم المتبادل. يدعو الكاتب لنهج حضاري يعتمد على الوعي والاحترام، ويستند إلى الحوار والتفاهم لبناء جسور التواصل والتعاون بين الأفراد. يشدد الكاتب على أهمية التعايش السلمي وحل النزاعات بطرق سلمية وبناءة.
