كانت دينا نديليني تعمل على مزارع الكروم في جميع أنحاء كيب تاون لأكثر من 40 عامًا عندما أصيبت فجأة بنفايات التنفس. سرعان ما تنطلق رحلة إلى المستشفى إلى سلسلة من الأحداث التي رأت أنها تفقد صحتها ، وظيفتها ، مع منزلها.
وفقًا لطبيبها ، كان الجاني الأكثر ترجيحًا هو التعرض لتلفيق كيميائي يُعرف باسم Dormex. شائع الاستخدام كمنظم نمو للنبات في جنوب إفريقيا ، تم وصف عنصرها النشط ، السياناميد ، وكالة المواد الكيميائية للاتحاد الأوروبي (ECHA) وحظرت في الاتحاد الأوروبي منذ عام 2009.
على الرغم من ذلك ، فإن Dormex هو مجرد واحد على أقائمة طويلة من المواد الكيميائية شديدة الخطورة التي لا تزال تنتج على التربة الأوروبية وبيعها إلى دول ثالثة. ثم يتم استيراد الطعام المصنوع من الخارج باستخدام هذه المواد الكيميائية ليتم بيعه على رفوف السوبر ماركت في أوروبا.
كانت دينا واحدة من العديد من القصص التي يتقاسمها عمال المزارع وكذلك المهنيين القانونيين والصحيين في حديث محكمة الشعب على السموم الزراعيةالتي حدثت في قلب منطقة النبيذ ذات الشهرة العالمية في Stellenbosch في 21-23 مارس.
على الرغم من أنها ليست محكمة رسمية ، فإن هذه المحاكم التي يقودها المجتمع توفر مساحة لأولئك الذين تأثروا بمشاركة شهاداتهم أمام القضاة الخبراء للنظر في مزاعم بانتهاكات القانون الدولي ، بما في ذلك حقوق البيئة وحقوق الإنسان.
يحث عمال المزارع في جنوب إفريقيا أوروبا على التوقف عن إرسال “السموم”
طلبت رسالتها إلى أوروبا ، كانت دينا واضحة. وتقول: “نقول كعاملين في المزارع ، بما يكفي – لا نريد بعد الآن هذه المبيدات من أوروبا” ، وهي تحث الكتلة على “التوقف عن إرسال سمومها”.
تم صدى المشاعر عدة مرات على مدار محكمة لمدة يومين ، حيث اتخذ عمال المزرعة موقفهم لتبادل قصصهم حول تأثير التعرض للمبيدات على حياتهم ، من أضرار الرئة ، إلى سرطان المبيض وضعف الرؤية.
“إذا لم تكن جيدة بما يكفي للأوروبيين ، فلماذا يعتقدون أنها جيدة بما يكفي بالنسبة لنا؟” يقول عامل مزرعة آخر ، كان يرغب في عدم الكشف عن هويته ، مضيفًا أن المستهلكين الأوروبيين يجب أن يعرفوا “الواقع الإنساني وراء خمر إنهم يشربون “.
وفقا للمركز الأفريقي للتنوع البيولوجي ، 192 مبيدات حشرية شديدة الخطورة لا تزال مستخدمة بشكل قانوني في جنوب أفريقيا، 57 منها محظورة للاستخدام في الاتحاد الأوروبي. بعضها سام عصبي أو مسبق للسرطان ، في حين أن البعض الآخر يعتبر سامًا تمامًا للبيئة.
أولئك الذين على خطوط التعرض هم عمال المزرعة وعائلاتهم الذين يعيشون بالقرب من الرش ، الذين يقعون على أدنى درجات الثروة المعقدة في البلاد وعدم المساواة في السلطة ، المتجذرة في ماضيها المفصل.
عادةً ما يكون لدى عمال المزرعة أن عمال المزارع لديهم القليل جدًا من هذه المزارع ، التي يديرها مالك الأراضي الأثرياء (“المزارعون).
هؤلاء المعرضون للخطر هم النساء ، وكلاهمابيولوجيًا أكثر عرضة للتعرض للمبيدات وأكثر ضعفا في مجتمعات جنوب إفريقيا ، وفقا لجنوب إفريقيا مشروع النساء في المزارع (CFP) ، وهي منظمة غير حكومية تعمل على حماية عمال المزارع في كيب الغربية والشمالية.
في جميع أنحاء المحكمة ، قال العمال مرارًا وتكرارًا معدات الحماية الشخصية لم يتم تقديمها لهم ، حيث يشهد الكثيرون على أن النساء يجلبن عادة الأوشحة لتغطية وجوههن أثناء عملهن. أبلغ آخرون عن عدم الوصول إلى المياه الجارية أو المراحيض على مزارع الكروم.
تصدير مبيدات الآفات المحظورة “معيار مزدوج صارخ”
محاولات مواءمة المعايير التجارية في دائرة الضوء في بروكسل ، مع نشر خريطة طريق جديدة للسياسة للاتحاد الأوروبي للزراعة وضع خطط لتقييد واردات الأغذية من البلدان الثالثة مع بقايا المبيدات المحظورة في أوروبا.
ليست هذه هي المرة الأولى التي يعتبر فيها الاتحاد الأوروبي مثل هذه الخطوة ، حيث قد تتوقف اللجنة عن تصدير مبيدات الآفات المحظورة لسنوات.
إعلانلكن الخطط تواجه معارضة قوية من مجموعات Agroindustry ، بما في ذلك Cropby Lobby Life ، والتي جادلت منذ فترة طويلة بأن هذه المبيدات ضرورية في ظروف معينة.
وقالت CropLife South Africa في بيان بعد المحكمة: “إن حقائق الإنتاج في جنوب إفريقيا الزراعية مختلفة اختلافًا كبيرًا ، لذلك من الصعب مقارنة البلدان والمناطق الأخرى”. ويؤكد أن المحاصيل والآفات والظروف المناخية المختلفة تتطلب “حلولًا ومبيدات مختلفة في أوقات مختلفة”.
هذه الحجة لا تحتفظ بالوزن الخاص للأمم المتحدة على السموم وحقوق الإنسان ، الدكتور ماركوس أوريلانا. يقول: “جسم الإنسان هو نفسه في كل مكان – ما يختلف هو عدم وجود قدرة على المؤسسات الحكومية على التعامل مع المخاطر المفروضة على الأشخاص في المواقف الضعيفة” ، يطلق عليه “مستوى مزدوج صارخ”.
الحماية الدولية تمرين “صندوق علامة”
جنوب أفريقيا هل لديها أنظمة قانونية تحكم استخدام هذه المواد الكيميائية وتعمل على التخلص التدريجي من المبيدات الحشرية ذات الخطورة الشديدة في المستقبل القريب ، لكن المشاركين في المحكمة جادلوا بأن التنفيذ غالباً ما يكون موجودًا. وفي الوقت نفسه ، غالبًا ما يكون عمال المزارع غير مدركين أو يترددون في الدفاع عن حقوقهم.
إعلانبالنسبة إلى Orellana للأمم المتحدة ، فإن الحجة القائلة بأن الحكومات هي ذات سيادة لاتخاذ قراراتها الخاصة [the] الافتقار إلى القدرات في العديد من البلدان النامية ، إن لم يكن معظمها ، المشاركة في التجارة الدولية للمبيدات الحشرية “وتستبعد مسألة” الفساد والتقاط الشركات للمؤسسات الحكومية التي تتخذ هذه القرارات “.
على نطاق أوسع ، معاهدة دولية تسمى اتفاقية روتردام تم تصميمه لتشجيع اتخاذ القرارات المستنيرة من قبل البلدان التي تتاجر في المواد الكيميائية الخطرة.
لكن بالنسبة للدكتور أندريا روثر ، رئيس قسم الصحة البيئية بجامعة كيب تاون ، فإن الاتفاقية مرهقة للغاية بحيث لا تكون فعالة. وتقول: “بحلول الوقت الذي يتم فيه إدراج مبيد الآفات ، فهي غالبًا ما تكون عفا عليها الزمن” ، مضيفة أن الاتفاقية “أكثر من ختم المطاط ،” تمرين “صندوق القاعدة” من آلية الحماية الحقيقية.
مشيرًا إلى أنه لا يوجد دولة أفريقية تصنع مكونات مبيدات الآفات الخاصة بها ، فإن Rother تحافظ على حظر على جانب الاتحاد الأوروبي سيكون “مساعدة هائلة” لجنوب إفريقيا.
إعلانوتقول: “هناك بدائل لهذه المبيدات” ، بحجة أن حظر التصدير قد يكون “محفزًا” نحو المزيد النظم الزراعية المستدامة.
بالنسبة لمنسق حملات برنامج WFP ، Kara Mackay ، كل يوم يواصل الاتحاد الأوروبي إنتاج وتصدير هذه المواد الكيميائية المحطمة في الاتحاد الأوروبي إلى جنوب إفريقيا ، وهي “متواطئة في التسمم اليومي للمبيدات الحشرية لعمال المزارع والسكان”.
وتقول: “يجب أن ننهي هذه التجارة السامة – على الجدال في أي تفكير عنصري وقنوات مستعمرية غير مبرر”.
في غضون ذلك ، سيقوم القضاة الخبراء الذين يحكمون محكمة الشعب بتقييم الأدلة التي قدمتها دينا وبقية عمال المزرعة ، قبل تقديم الحكم والمشورة القانونية في غضون بضعة أشهر.
إعلان
