تعرضت شل للتهديد بجولة أخرى من الإجراءات القانونية في هولندا لمواصلة تطوير مشاريع النفط والغاز في جميع أنحاء العالم.
في رسالة تم إرسالها إلى شل اليوم ، تتهم شركة NGO Miledefensie بصحبة خرق واجب الرعاية القانوني بموجب القانون الهولندي من خلال عدم تقليل استثماراتها بشكل كبير في الوقود الأحفوري وعدم وضع ما يعتبره استراتيجية مناخية كافية للعقود القادمة.
تخطط لنقل شل إلى المحكمة إذا لم تتم معالجة هذه القضايا.
يقول مدير Miledefensie دونالد بولز: “لم نعد نستطيع أن نقبل كمجتمع أن شركة مثل شل تحدد مستقبلنا دون أن يكون لدينا أي رأي في ذلك”.
يعمل الإجراء على آخر دعوى لا يزال هذا الأميركي – الذراع الهولندي لأصدقاء الأرض – متورطًا مع قذيفة على أهدافها المناخية حتى عام 2030.
شل لديها “مسؤولية خاصة”
في العام الماضي ، تمكنت شل من إلغاء حكم مناخي من قبل محكمة هولندية ، والتي أمرت في عام 2021 بتقليل انبعاثات غازات الدفيئة بنسبة 45 في المائة بحلول نهاية العقد. لقد كان أول هذا الحكم ضد شركة في العالم.
استأنفت Miledefensie والقضية الآن في المحكمة العليا الهولندية.
ولكن على الرغم من أن محكمة الاستئناف رفضت تحديد هدف محدد للمناخ القانوني ، إلا أنه حكم على أن شل لديها “مسؤولية خاصة” لخفض انبعاثاتها كشركة نفط كبيرة.
وقال إنه من المعقول أن تتوقع من شركات النفط والغاز أن تأخذ في الاعتبار العواقب السلبية لتوسيع نطاق توريد الوقود الأحفوري لانتقال الطاقة أيضًا عند الاستثمار في إنتاج الوقود الأحفوري. استثمارات شلز المخطط لها في حقول النفط والغاز الجديدة قد يكون على خلاف مع هذا. “
تستولي Miledefensie على هذا البيان لتبرير أحدث تهديد قانوني لها. ويشير إلى أنه على الرغم من زيادة حجم مصادر الطاقة المتجددة ، فإن شل لا تزال تخطط لتطوير مئات من حقول النفط والغاز الجديدة.
تمتلك الشركة مشاريع قيد الإنشاء بالفعل في أمريكا الشمالية والشرق الأوسط وأفريقيا ، ووفقًا لتقرير جديد صادر عن Mileudefensie و Global Witness ، فإنها تمتلك أو تمتلك جزئيًا 700 من الأصول غير المطورة.
في تقرير للمستثمرين في مارس ، صدَفَة قال إنه يخطط لزيادة إنتاج ومبيعات الوقود الأحفوري حتى وقت طويل في الثلاثينيات.
حذرت الوكالة الدولية للطاقة من الاستثمارات في أي استخراج الوقود الأحفوري الجديد لتمكين الانتقال إلى نظام طاقة نظيفة ، وأكد أن الشركات يجب ألا تنتظر انخفاض الطلب على الطلب.
وقال بولز إن الإجراء القانوني كان الطريقة الوحيدة لتحقيق ذلك: “لن تتوقف شل من تلقاء نفسها”.
ما هو التالي لـ Miledefensie vs Shell؟
تخطط Milieudefensie لمطالبة المحكمة بتطلب شل أن تتوقف عن الاستثمار في حقول النفط والغاز الجديدة.
وتريد أن يُطلب من الشركة وضع أهداف لانبعاثات غازات الدفيئة للسنوات بعد عام 2030 بما يتماشى مع اتفاق باريس هدف الحفاظ على ارتفاع درجة الحرارة في أقل من 1.5 درجة مئوية.
تم الاتصال بشل للتعليق.
ومع ذلك ، تواجه المنظمات غير الحكومية حواجز طرق قانونية في متابعة هذه القضية. بعد حكم المحكمة 2021 ، نقل شل مقرها الرئيسي من لاهاي إلى المملكة المتحدة. وقد يكون من الصعب على المحاكم الهولندية تطبيق أمر لأنشطة التنمية القانونية لشركة شل في الخارج هولندا.
وقال روجر كوكس ، محامي شركة Miledefensie ، إنه كان واثقًا من أن المحاكم الهولندية ستحصل على اختصاص لأن شل مسجل في هولندا ويتسبب الضرر في المجتمع الهولندي.
وقال إن حكمًا لصالح Miledefensie يمكن تنفيذه من خلال معاهدات إنفاذ مع بلدان أخرى في جميع أنحاء العالم.
يقول كوكس: “لا يهم مكان شل”. “الأصول الدولية لشل – سواء كانت أصول الأحفورية ، والحسابات المصرفية ، أيا كان – ستمنحنا الكثير من قبضة الأسهم.”
يقول Sjoukje Van Oosterhout ، رئيس الأبحاث في Mileudefensie ، إن الحكم الإيجابي في هذه الحالة سيكون له تداعيات كبيرة على Shell ولكنه سيعطي أيضًا “إشارة واضحة للغاية” للحكومات ، المؤسسات المالية وشركات التأمين.
“يمكن أن يكون تأثير هذه القضية هائلاً حقًا.”
