فتح Digest محرر مجانًا

الكاتب هو المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي لـ العاصمة الأولى ، منتدى المؤسسين ومصنع المؤسسين

يكتب المستقبل من قبل رواد الأعمال. تحتاج أوروبا إلى المزيد منهم لاختياره كمكان للنمو وتوسيع نطاقه في عالم من التحالفات والتحديات الاقتصادية.

ومع ذلك ، فقد أبرزت تجربة الاستثمار الحديثة ضعفًا حاسماً في تحقيق ذلك: البيئة التنظيمية المجزأة والمرهقة التي لا تخنق فقط الشركات الناشئة لدينا ولكن الابتكار والنمو في جميع أنحاء الاقتصاد الأوروبي بأكمله.

كنا متحمسين لإجراء استثمار صغير في بدء تشغيل المناخ النمساوي الطموح ، حتى وجدنا أنفسنا ضائعين في متاهة بيروقراطية مع مزيد من التحولات والمنعطفات أكثر من مسار المشي لمسافات طويلة في الماعز.

مكالمات الفيديو مع العدل للتحقق من كل توقيع (وكان هناك الكثير). دعوة مثيرة للاهتمام مع العديد من المحامين باهظ الثمن الذين اضطروا إلى قراءة مستندات استثمارية طويلة بصوت عالٍ – على الرغم من أننا استعرضنا بالفعل الأوراق بأنفسنا.

كل هذا لجولة تمويل صغيرة. كان غير متناسب تماما. لو كنا نستثمر في المملكة المتحدة أو الولايات المتحدة ، لكان قد استغرق الأمر دقائق – قم بتسجيله رقميًا ، وسحب الأموال ، وتم القيام به. لكن في النمسا؟ أسابيع من الألعاب البهلوانية القانونية. بعد تحمل هذا الجنون ، عرض محامونا فتاتًا صغيرة من العزاء: “إذا كنت تعتقد أن النمسا سيئة ، فإن ألمانيا أسوأ”.

هذا ليس مجرد إزعاج-إنها مشكلة وجودية للنظام الإيكولوجي في أوروبا. من أجل تنافس الشركات الناشئة لدينا على مستوى العالم ، يجب أن تكون عمومًا أوروبية حقًا-قادرة على زيادة رأس المال والعمل وتوسيع نطاقها بسلاسة عبر الحدود. الآن ، هذا ببساطة ليس هو الحال.

من الحصول على تراخيص السفر إلى التنقل في أنظمة الموارد البشرية البيزنطية (منطقة يصعب فيها التنقل في فرنسا) ، وقوانين خيارات الأسهم ، وقواعد تكوين الشركة – تضيف كل بلد طبقات من الاحتكاك.

في المساعدة في إنشاء MastMinute.com ، واجهت هذه الحواجز المباشرة. كانت الطريقة الوحيدة لتوسيع نطاقها هي شراء الشركات عبر العديد من المناطق الجغرافية ، لأن التعامل مع اللوائح المحلية كان مثل هذا الصداع المكلف.

وفي الوقت نفسه ، في الولايات المتحدة ، يمكن للشركات الناشئة أن تتوسع دون عناء من نيويورك إلى كاليفورنيا ، وتربية رأس المال وتوظيف المواهب بسلاسة تحت إطار قانوني سائد واحد. ربما ليس من المستغرب أن تربى الشركات الناشئة في الولايات المتحدة أكثر من ضعف تمويل نظرائهم الأوروبيين. إذا تمكنت المزيد من الشركات الأوروبية من العمل بسلاسة في جميع أنحاء القارة ، فمن المحتمل أن تفوز أكثر – وجدارة – جولات تمويل أكبر.

لكن الخبر السار هو أن الآلاف من رواد الأعمال والمستثمرين في الاتحاد الأوروبي يتخلفون عن دعوة لإطار قانوني لعموم أوروبا للشركات الناشئة-والتي من شأنها توحيد العمليات الإدارية ، من تكوين الشركة إلى هياكل الاستثمار. وقد تم دعم الاقتراح ، الذي يطلق عليه “الاتحاد الأوروبي Inc” ، من قبل مؤسسي شركات التكنولوجيا الكبرى مثل Stripe و SuperCell و Wise. هذه ليست مشكلة جديدة. في عام 2016 ، رأينا الحاجة إلى جواز سفر أوروبي وتجمع العديد من مؤسسي الاتحاد الأوروبي البارزين وراء هذه الفكرة.

ثم جاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. ولكن الآن قد تكون هناك الإرادة والطريقة لتحقيق ذلك. والقضية الاقتصادية واضحة.

الأمر المثير للاهتمام بشكل خاص في هذا الإطار المقترح بالنسبة لنا ، هو أنه سيجلس خارج نظام الاتحاد الأوروبي الحالي باعتباره “نظامًا 28” – إطارًا قانونيًا متوازيًا طوعيًا يمكن لأي بلد ، بما في ذلك المملكة المتحدة ، أن تختار نظريًا.

إنها فرصة للشركات الناشئة البريطانية للاستفادة من السوق والعمل بسهولة أكبر عبر الاتحاد الأوروبي-والعكس صحيح-دون إعادة فتح نقاش خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي. إنها خطوة منخفضة المخاطر عالية المكافأة تعزز التعاون الاقتصادي مع الحفاظ على استقلال المملكة المتحدة. ربما يكون الأمر يستحق حتى مكانًا على جدول أعمال قمة الاتحاد الأوروبي المقبلة في مايو.

للأفضل أو للأسوأ ، يتحدث بعض رواد الأعمال الآن عن ميجا – أو “اجعل أوروبا عظيمة مرة أخرى”. في حين أن اختلاف لغة ترامب قد لا يكون أفضل استراتيجية ، فإن الشعور بالوقوف على النحو.

يجب أن تكون أوروبا مكانًا أكثر جاذبية لبناء الشركات ، وهذا يبدأ بحد الاحتكاك للمؤسسين ، وفتح رأس المال ويسهل التوسع. السندات الاقتصادية تؤدي إلى روابط اجتماعية. وفي وقت زيادة الانقسام ، يجب أن نعمل على نحو مزيد من الوحدة الاقتصادية وريادة الأعمال – وليس إضافة المزيد من الحواجز.

ساهم روهان سيلفا ، مؤسس Second Home و Libreria Bookshop ، في هذه القطعة

شاركها.
© 2025 خليجي 247. جميع الحقوق محفوظة.
Exit mobile version