في هذه المقالة، ذكرت سيان سذرلاند بأن مجموعة شجاعة تضم 2000 امرأة أثبتت جماعيًا أن الحق في بيئة صحية قد تم انتهاكه من خلال عدم اتخاذ إجراءات فعالة من قبل سويسرا للحد من الاحتباس الحراري العالمي. حيث أصدرت المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان قرارًا تاريخيًا هذا الأسبوع بأن السياسات الضعيفة في سويسرا بشأن تغير المناخ تضع النساء الكبيرات في مواجهة المزيد من المخاطر وفي خطر الوفاة جراء موجات الحر. وكان ذلك تحذيرًا للحكومات. وأشارت الى أن هذا الحكم ليس عن حق شخصي لأي فرد في الحياة بل هو حول حق الأفراد في الاستمتاع ببيئة صحية، وهو مبدأ مستقر للقضاء بموجب المادة 8 من الاتفاقية.
وتضيف أن الإعتراف بأن المجموعات البشرية تتأثر بشكل غير متناسب بتغير المناخ يفتح الباب أمام إجراءات أخرى حيث يفشل الحكومات في حماية مواطنيها. فعلى سبيل المثال، إن إنتاج البلاستيك يتضمن أكثر من 16,000 مكون كيميائي، حيث ثلثها يشكل تهديدًا لصحة الإنسان والبيئة. وتوضح العديد من المواد الخطرة الموجودة في منتجات البلاستيك الشائعة، بما في ذلك تغليف الطعام. ويشير البعض الى ان خطر تلك المواد الضارة يؤثر على صحة الجنسين. على سبيل المثال انخفضت نسبة الحيوان المنوي بنسبة 60 ٪ منذ عام 1973 وتظهر تقديرات انه بحال استمرار هذه النسب حتى 2040، فإن أربعة من كل خمسة رجال قد يعانون من العقم ومن الممكن ان النسبة تصل الى صفر بحلول عام 2045.
هذا بالإضافة إلى مخاطر عديدة أخرى تهدد الإنسان من المواد الكيميائية الضارة المتواجدة في البلاستيك. ومن ثم، فإن الحكومات، بما في ذلك حكوماتنا، ليست ببساطة تتحرك بما يكفي بسرعة لوقف تدفق البلاستيك. يصاحب الإرتفاع العالمي في إنتاج البلاستيك العديد من التحديات التي تتطلب اتخاذ إجراءات فورية وفعالة. لذا قد يشكل قرار هذا الأسبوع في المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان تحذيرًا للحكومات بأنه من الضروري أن تتجاهل تلك الإجحاف وأن تتبع العلم في هذا المجال.
ضمن العديد من التدابير التي يمكن اتخاذها، سيكون هناك موعد مهم عند النظر في الدورة الرابعة لمفاوضات لجنة تطوير اتفاقية عالمية بشأن البلاستيك في كندا. ويمكن تحقيق اتفاق دولي يركز على صحة الإنسان إذا اختار زعماء أوروبا والولايات المتحدة الوصول إليها. وقد وضع علماء منظومة الصحة البلاستيكية المجلس الدافع للتغيرات البلاستيكية يشرحون الإجراءات الضرورية التي يجب أن تتضمنها الاتفاقية النهائية لحماية صحة الإنسان. على سبيل المثال، سنقوم بخفض إنتاج البلاستيك من مصادره، بدلاً من التركيز فقط على التخلص من النفايات التي ينتجها الإنتاج المتزايد باستمرار.
بالطبع، ستحاول شركات النفط الكبيرة الضغط للحصول على النتيجة المعاكسة، لكن يجب على الحكومات أن تتجاهل تلك الضغوطات وتتبع ما يقتضيه العلم. انقلاب المحكمة الأوروبية من شأنه أن يشكل تحذيرا ملائما للحوكمة لتجاهل هذه الضغوطات والتوجه نحو العلم. وبعد كل هذه المعطيات، فلماذا لا يتم اتخاذ إجراءات عاجلة من قبل الحكومات المعنية لكبح هذا الوضع وتحقيق التغيير الإيجابي؟.
