رفعت إدارة ترامب دعاوى قضائية ضد ولايتين أمريكيتين يوم الأربعاء ، لمنعهما من اتخاذ إجراءات قانونية ضد شركات الوقود الأحفوري بسبب الأضرار الناجمة عن تغير المناخ. في يوم الخميس ، رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد دولة أخرى بشأن قوانين المناخ.
المسؤولون في الدول الديمقراطية الأربع – هاواي وميشيغان ونيويورك وفيرمونت – يتحدون في مواجهة هذه الدعاوى القضائية غير المسبوقة.
يناسب نمطًا قويًا من تدابير العمل المضادة للاحتياط التي اتبعها ترامب خلاله الأول 100 يوم العودة إلى المكتب. على درب الحملة العام الماضي ، تعهد بوقف موجة التقاضي التافهة من المتطرفين البيئيين “.
كان ذلك مرة أخرى النغمة في بيان صادر عن المدعي العام باميلا بوندي حول الدعاوى القضائية الأخيرة. وكتبت: “هذه القوانين والدعاوى المرهقة والدوافع الإيديولوجية تهدد استقلال الطاقة الأمريكي والأمن الاقتصادي والوطني لبلدنا”.
تدعي وزارة العدل أن الإجراءات المناخية للولايات تتعارض مع السلطة الفيدرالية وجدول أعمال هيمنة الطاقة في ترامب – بعد توقيع الرئيس على أمر تنفيذي يعلن أ طوارئ الطاقة الوطنية في أول يوم له في المكتب ، 20 يناير.
إليك ما يحدث في كل ولاية ، وكيف استجاب القادة.
يقول الديمقراطيون يقولون الدعاوى القضائية في هاواي وميشيغان
على الرغم من التهديد ، رفعت هاواي دعوى قضائية ضد سبع مجموعات من شركات الوقود الأحفوري التابع ومعهد البترول الأمريكي يوم الخميس. وهو يزعم ضررًا لموارد الثقة العامة والإهمال والمزيد ، وفقًا لتقارير وكالة أسوشيتيد برس.
وقال الحاكم جوش جرين إنه يستهدف شركات الوقود الأحفوري التي يجب أن تتحمل مسؤولية دورها في آثار تغير المناخ على الدولة ، بما في ذلك عام 2023 مميت لاهاينا الهشيم.
وقال في بيان “هذه الدعوى تتعلق بمساءلة تلك الأطراف ، وتحويل تكاليف البقاء على قيد الحياة في أزمة المناخ حيث ينتمون ، وحماية مواطني هاواي في المستقبل”.
وقال التقاضي الذي قدمته وزارة العدل الأمريكية يوم الأربعاء إن الدعوى المقصودة ستشكل “وصولًا غير عادي خارج الأرض” من شأنه أن يقوض التنظيم الفيدرالي بشكل غير قانوني لانبعاثات غازات الدفيئة.
تم تطبيق تعليقات وزارة العدل على ميشيغان أيضًا ، والتي تقاتل أيضًا شركات النفط والغاز بسبب الأضرار المزعومة للمناخ.
أعلنت المدعي العام الديمقراطي دانا نيسيل العام الماضي عن نيتها مقاضاة صناعة الوقود الأحفوري لدورها في التأثير سلبًا على مناخ الدولة وبيئتها.
في بيان مشترك أمس ، قال نيسيل: “ما زلت غير مرتجفة في نيتي لتقديم هذه الدعوى للرئيس وله زيت كبير المانحون جدا الخوف “.
ووصفت الدعوى بأنها “Debasement المذهلة” من وزارة العدل والعدالة ، وقالت إن رفعها قبل أن ترفع دعوى قضائية ضد ميشيغان كانت “في أحسن الأحوال تافهة ويمكن القول إنها يمكن للعقوبة”.
وأضافت أن البيت الأبيض وصناعة النفط “لن ينجحوا في أي محاولة لحظر وصولنا بشكل وقائي لتقديم مطالباتنا في المحاكم”.
نيويورك وفيرمونت الدفاعين عن عمل Superfund من أجل المناخ
كما رفعت وزارة العدل دعوى قضائية ضد نيويورك وفيرمونت ، مما يتحدى قوانينهم الفائقة المناخ التي تمت الموافقة عليها العام الماضي.
هؤلاء أعمال Superfund -على غرار القانون الفيدرالي الفدرالي البالغ من العمر 45 عامًا المصمم لمعالجة الضرر المرتبط بمواقع النفايات الخطرة-من شأنه أن يجبر شركات الوقود الأحفوري على دفع الأموال القائمة على الدولة بناءً على انبعاثات غازات الدفيئة السابقة.
وصفت وزارة العدل الأفعال بأنها “مخطط استخراج النقد الشفاف”. وقال إن أفعال الولايات تتطلع أيضًا إلى تنظيم انبعاثات غازات الدفيئة – على الصعيد الوطني والعالمي – وبالتالي انتهاك سلطة الحكومة الفيدرالية.
رداً على ذلك ، قال متحدث باسم حاكم نيويورك كاثي هوشول إن الزعيم الديمقراطي “يعتقد أن ملوثات الشركات يجب أن يدفع مقابل الأضرار التي لحقت ببيئتنا – وليس من سكان نيويورك كل يوم. لن نتراجع ، وليس من النفط الكبير ، وليس من تجاوز الفيدرالية”.
وقالت النائب العام في فيرمونت الخيري كلارك إنها تتطلع إلى تمثيل فيرمونت في هذه القضية.
“خطوة عدوانية لدعم صناعة الوقود الأحفوري”
أعرب الخبراء القانونيون عن دهشتهم وقلقهم بشأن تحركات الحكومة هذا الأسبوع.
وقال مايكل جيرارد ، مؤسس ومدير هيئة التدريس لمركز جامعة كولومبيا سابين لشراء تغير المناخ ، “إنه أمر غير عادي للغاية”. هاواي وميشيغان.
“ما توقعناه هو أنهم سوف يتدخلون في الدعاوى القضائية المعلقة ، وليس محاولة الاستبق أو منع رفع الدعوى. إنها خطوة عدوانية لدعم صناعة الوقود الأحفوري.”
وأشارت آن كارلسون ، أستاذة القانون البيئي بجامعة كاليفورنيا ، لوس أنجلوس ، إلى أن مديرة وكالة حماية البيئة (EPA) قال لي زيلدين إن وكالته تسعى إلى إلغاء الاكتشاف بموجب قانون الهواء النظيف الذي تعرض غازات الدفيئة للخطر الصحة العامة والرفاهية.
وقال كارلسون: “من ناحية ، تقول الولايات المتحدة إن ميشيغان ، ودول أخرى ، لا يمكنها تنظيم غازات الدفيئة لأن قانون الهواء النظيف يفعل ذلك وبالتالي يمنع الدول من التنظيم”.
“من ناحية أخرى ، تحاول الولايات المتحدة أن تقول إنه لا ينبغي استخدام قانون الهواء النظيف للتنظيم.”
