قضت محكمة فدرالية يوم الأربعاء بشكل يسأل فيه القاضي ممثل شركة أبل عما إذا كانت الشركة قد أقامت عقبات صعبة على المستهلكين لتثبيط استخدام خيارات الدفع البديلة في تطبيقات iPhone ، على الرغم من أمر قضائي يسعى إلى إنشاء مزيد من الطرق التي يمكن بها للمستهلكين دفع ثمن الخدمات الرقمية. النقاش اللفظي بين القاضية يفوني جونزاليس روجرز ورئيس متجر تطبيقات أبل بدأ في جلسة تركز على ما إذا كانت أبل لا تزال توجه المستهلكين الأمريكيين نحو نظام الدفع الحصري الذي كان يستخدم سابقًا مما يعارض قرارًا بتعزيز المزيد من الخيارات التي يمكن أن تساعد في خفض الأسعار.
تتطرق الدعوى القضائية أيضًا إلى نظام المتجر التطبيقات ونسبة العمولات التي تفرضها أبل. وقد أورد رئيس متجر تطبيقات أبل دور الكثير من الامتعاض والشك لدى خلال أربع ساعات من الشهادة من ماثيو فيشر. وتقرن القاضية بين أسئلتها بين الايتام والشكرية بشكوكها بشأن ما إذا كانت أبل قد زاد بشكل متعمد ومربك للمستهلكين للقيام بعمليات شراء رقمية من خلال خدمات بديلة. بادية كانت القاضية واثقة من أن النية وراء تصميم أبل لنظام الدفع البديل لتطبيقات iPhone هي لتثبيط المنافسة.
على الرغم من ذلك ، زعم فيشر أن أبل تلتزم بأمر القاضية مع الحفاظ على المستخدمين من المواقع غير الموثوقة على الإنترنت والسماح لها بتحقيق عوائد على استثماراتها في متجر التطبيقات والبرمجيات المحمولة الأخرى. يأمل أبل في تحقيق معدل عمولة فعال في حدود 18٪ من المعاملات الرقمية التي تمت من خلال خيارات الدفع البديلة. أظهر ما زعمته Epic Games ، صانع لعبة Fortnite الشهيرة ، أن أبل لا تزال تقوم بتنظيم النظام لصالحها من خلال عدم استجابة الشركات للعروض لعرض روابط لخيارات دفع بديلة.
أدعت Epic أن صيغة الدفع البديل الحالية لأبل “مضمونة لاستمرار استخلاص عمولات فائقة من المطورين” كما تعيقهم عن توجيه المستهلكين إلى أماكن أخرى حيث بإمكانهم شراء نفس الخدمات الرقمية بأسعار أقل. تتوقع القاضية يوفوني جونزاليس روجرز أن تكمل الجلسات بحلول 17 مايو، ولكن أخبرت المحاميين يوم الأربعاء أن قد تستغرق وقتًا أطول من ذلك. على أي حال ، فإن الجلسات ستستأنف يوم الجمعة عندما يُتوقع أن يشهد فيل شيلر كجزء من الإثبات.
