أصدر ستيفن بو ، المؤسس المشارك لـ Layer-1 blockchain taraxa ، تقريرًا في 24 فبراير يسلط الضوء على فجوة كبيرة بين أداء blockchain الفعلي.
عند تحليل 22 شبكة باستخدام بيانات من Chainspect ، وجدت الدراسة أن المعاملات النظرية في الثانية (TPS) مبالغ فيها بمعدل 20 مرة مقارنة بالنتائج الحقيقية. وفقًا للنتائج ، ينبع هذا التناقض من المقاييس القائمة على المختبرات التي تفشل في الصمود على Mainnets الحية.
يقدم التقرير مقياسًا جديدًا: TPS لكل دولار تنفق على عقدة المدقق (TPS/$) ، بهدف قياس كفاءة التكلفة بدلاً من السرعة الخام. عبر السلاسل الـ 22 ، بلغ متوسط TPS النظري 20 مرة من أداء Mainnet المرصود ، مع أربع شبكات فقط تحقق نسب TPS/$ من رقمين.
يجادل PU أن هذا يدل على أن العديد من blockchains تتطلب أجهزة مكلفة لمعدلات المعاملات المتواضعة ، والمطالبات الصعبة من قابلية التوسع واللامركزية.
“يجب أن نلتزم جميعًا بمقاييس الأداء الشفافة ، التي يمكن التحقق منها ، على السلسلة” ، وفقًا للدراسة.
المصدر: سلاسل
قد تحب أيضًا: قد يتم تضخيم مطالبة TPS الخاصة بالقاعدة عن طريق حساب المعاملات الفاشلة
قابلية التوسع blockchain استجواب
تشير نتائج PU إلى أن تركيز الصناعة على ارتفاع TPS يضلل أصحاب المصلحة. على سبيل المثال ، يعطي Bitcoin (BTC) و Ethereum (ETH) أولوية للأمن على السرعة ، في حين أن السلاسل الأحدث تتولى أعدادًا كبيرة نادراً ما تتحقق. يمكن أن يقوم مقياس TPS/$ بتحويل كيفية قيام المطورين بتقييم الشبكات لحالات الاستخدام العملية مثل المدفوعات أو تتبع سلسلة التوريد. يذكر التقرير أنه ،
لاحظ Max Mainnet TPs للشبكات المضمنة ، عبر نافذة 100 كتلة (TX/S)
تجدر الإشارة إلى أن Chainspect على وجه التحديد يستبعد المعاملات التي قد تضخّم بشكل غير عادل مقياس Max TPS هذا ، مثل معاملات التصويت
تاراكسا تدفع للشفافية
ركزت Taraxa ، وهي طبقة إثباتية للوقوف 1 على تسجيل التدقيق ، وتأطير هذا كمكالمة إيقاظ. يحث PU ، وهو رجل أعمال متعلم من ستانفورد ، الاعتماد على بيانات MainNet التي يمكن التحقق منها على الضجيج الأبيض.
هذا يأتي في الوقت الذي يتصارع فيه مساحة التشفير مع عقبات التبني. يمكن أن تشوه الإحصاءات المتضخمة قرارات الاستثمار والتنمية ، وخاصة في حالات استخدام التمويل وسلسلة التوريد اللامركزية التي تتطلب أداءً موثوقاً به. يقترح PU أن مقاييس الكفاءة من حيث التكلفة مثل TPS/$ يمكن أن تعيد تعريف كيفية تقييم استدامة blockchain ، مما يؤدي إلى تحويل التركيز نحو الشبكات التي تقدم قيمة عملية بدلاً من مجرد سرعات نظرية عالية.
قد تحب أيضًا: ما هو Layer-1 blockchain؟ أوضحت طبقات blockchain
