جرى اتهام Jump Trading، الذي يعتبر اسمًا بارزًا في مجال تداول العملات الرقمية، بشن حملة “ضخ وتصريف” ضد Fracture Labs، منتجي لعبة Decimated القائمة على تقنية البلوكشين. وفي قلب الدعوى القضائية، اتهمت Fracture Labs Jump Trading بالاستفادة من دورها كسوق الصانع لتضخ قيمة رمزها للعبة DIO بشكل اصطناعي. وبمجرد أن وصلت القيمة إلى ذروتها، بدأ Jump ببيع ما تمتلكه، مما أدى إلى انخفاض حاد في السعر.
واستنادًا إلى الدعوى القضائية، زعمت Fracture Labs أن Jump Trading رأت ارتفاع السعر كفرصة لتحقيق أرباح، ولهذا السبب بدأت في بيع ما تمتلكه بكميات كبيرة. وهذا التصرف أدى إلى هبوط حاد في قيمة DIO، حيث هوت من ما يقرب من دولار إلى 0.005 دولار. وزعمت الدعوى أن Jump قامت بشراء الرموز مجددًا بعد هذا الانخفاض، مما سمح لها برد 10 مليون رمز استعارتها، وهي الالتزام التي قدمته لـ Fracture Labs، وفي نفس الوقت جنت ملايين الأرباح.
تدعي Fracture Labs أن الانهيار الذي شهدته قيمة DIO أدى إلى نتائج مدمرة بالنسبة لها، حيث تقول إن الهبوط الحاد أثر على قدرتها على جذب مستثمرين جدد أو الحفاظ على اهتمام في عملتها DIO. وأضافت الدعوى أن HTX رفضت إعادة معظم إيداع USDT، الذي كان مخصصًا كضمان ضد اتهامات الاحتيال.
الجدل الذي يحيط بـ Jump Trading ليس جديدًا، حيث تعرضت الشركة لرقابة تنظيمية عدة مرات في السنوات الأخيرة. وكانت شركة Jump Trading قد أُثير حولها قضية بارزة في نوفمبر 2023، عندما جاء دور قسم العملات الرقمية التابع لها، Jump Crypto، تحت الأضواء في دعوى الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات ضد Terraform Labs.
وفي أبريل 2024، توصلت Terraform Labs إلى تسوية مع الهيئة الأمريكية للأوراق المالية والبورصات، متفقة على دفع 4.47 مليار دولار بعد أن وجدتها لجنة تحكيم مسؤولة عن الاحتيال على المستثمرين. ومن المثير للاهتمام أن Jump Crypto لم يتم توجيه أي تهم رسمية ضدها كجزء من التسوية.
إذا نجحت Fracture Labs في إثبات تصرفات Jump Trading، فقد تؤدي ذلك إلى تحول كبير عبر صناعة العملات الرقمية، مما يؤدي إلى تشديد اللوائح وزيادة الرقابة على سوق الصناعة. ويمكن أن تبدأ منصات العملات في الدفاع عن الحلول اللامركزية أو المطالبة بعقود أكثر تقييدًا لتقليل تأثير سوق الصانع. التكنولوجيا من أجل نضوج الصناعة.
