طلبت Coinbase موافقة المحكمة للطعن التمهيدي في الصراع القضائي الجاري مع هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC). يأتي هذا الطلب بعد تقديم Coinbase للملف الأصلي في أبريل الماضي، قبل ما يقرب من سبعة أشهر. تهدف Coinbase إلى اصدار المحكمة الاستئنافية لمراجعة تطبيق اختبار “هاوي”، الذي يعد معياراً حاسماً لتحديد تصنيف الأوراق المالية.
وطلب Coinbase الاستئناف التمهيدي
ردت SEC بدورها، عبر عن رفضها للطلب، معتبرة ان Coinbase ليس لديها أسباب صالحة لطلبها. لم تتخذ القاضية فايلا قراراً بعد بشأن الطلب الأصلي.
ومع ذلك، قامت Coinbase بتجديد طلبها بعدما قامت SEC مؤخراً بالطعن بالقرار المتعلق بـ Ripple. وقد دافعت الجهة التنظيمية عن أن الحكم يتعارض مع سوابق المحكمة العليا ولوائح الأوراق المالية.
في رسالة مؤرخة في 4 أكتوبر إلى القاضية كاثرين بولك فايلا، طالبت Coinbase المحكمة بالموافقة على طلبها لتصديق طلب استئناف تمهيدي ضد SEC. إذا تمت الموافقة، سيسمح هذا للمحكمة التمهيدية بمعالجة مخاوف Coinbase القانونية قبل أن تجري المحكمة الدنيا قراراً نهائياً.
وأجرت Coinbase انهاء طلب الاستئناف الخاص بها إلى المحكمة التمهيدية بشكل متزامن مع طلب الاستئناف الخاص بـ SEC. ووفقاً للصرافة، سيمنح هذا التوازن المحكمة نظرة أكثر شمولية على استراتيجية القضايا القانونية لدى SEC.
ويجادل الصرافة ان منح طلبها للاستئناف التمهيدي سيضمن أن المحكمة التمهيدية فهماً كاملاً لاستراتيجية المقاضاة لدى SEC. ووفقاً للشركة، فإن ذلك أمراً أساسياً نظراً لأن SEC اعترفت مؤخراً بأن موقفها قد تسبب “الارتباك”.
ووصف المحامي الخاص بالعملات الرقمية جيمس مورفي استراتيجية Coinbase القانونية بأنها خطوة ذكية. وأعرب عن دهشته من عدم قيام المحكمة بإصدار حكم على الطلب الأصلي بسرعة، مقارنة بسرعة تقديم طلبات مماثلة عادةً. ومع ذلك، يعتقد مورفي أن طعن SEC في قضية Ripple قد يعزز حجج Coinbase في المستقبل.
“من المدهش أن القاضية فايلا لم تصدر حكماً على طلب Coinbase الأصلي للاستئناف التمهيدي المقدم في أبريل. فإن هذه الطلبات عادةً ما تحكم عليها بسرعة كبيرة. بالنظر إلى طعن SEC في قضية Ripple، فإنه عزز حجج Coinbase”، وفقاً لما قاله مورفي.
