اتخذ التشابك القانوني بين Ripple و US SEC منعطفًا جديدًا بعد أن نفى القاضي Analisa Torres طلبًا مشتركًا لتعديل الحكم النهائي. وقد أثار هذا تساؤلات جدية حول مستقبل تسويةهم. وفي الوقت نفسه ، حدد المحامي الأسترالي بيل مورغان ست قضايا قانونية حرجة تواجه كلا الطرفين.
القاضي توريس يرفض الاقتراح
والجدير بالذكر ، في 8 مايو ، قدم Ripple و SEC بشكل مشترك اقتراحًا يسعى إلى تعديل الشروط الرئيسية للتسوية المتفق عليها مسبقًا. وشمل ذلك رفع أمر قضائي دائم على مبيعات XRP المؤسسية في Ripple وتقليل عقوبة مدنية بقيمة 125 مليون دولار إلى 50 مليون دولار.
ومع ذلك ، رفض القاضي توريس الطلب في 15 مايو ، قائلاً إنه فشل في تلبية المعايير الإجرائية بموجب المادة 60 من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية ، التي تحكم الإغاثة من الأحكام النهائية. اعتمدت الاقتراح بدلاً من ذلك على المادة 62.1 ، والتي تسمح للقاضي بإصدار حكم مؤشر عندما تكون القضية قيد الاستئناف.
أوضح القاضي توريس أنه لا يزال يتم رفض الطلب حتى لو تم استعادة الولاية القضائية من محكمة الاستئناف.
متعلق ب: انتكاسة قضية XRP: فشل Ripple-SEC المشترك في إزالة الشريط الإجرائي للمحكمة
بيل مورغان يثير ستة أسئلة قانونية
ورداً على التطوير ، نشر المحامي مورغان تحليلًا قانونيًا مفصلاً على X. حدد ستة أسئلة لم تتم الإجابة عليها والتي الآن تغلبت على المسار إلى الأمام من أجل Ripple و SEC. يركز تأملاته على صحة التسوية ، والامتثال الإجرائي ، والحوكمة الداخلية لـ SEC. من بين أكثر المخاوف إلحاحًا:
- هل يمكن للأطراف الآن إعادة تهيئة القاعدة 60 ، وهل سيتطلب ذلك تصويتًا جديدًا من قبل مفوضي SEC الخمسة؟
- هل الفشل في الحصول على حكم مؤشر إلغاء التسوية ، أو هل لا يزال من الممكن دعمه بناءً على الحفلات الأصلية؟
- هل كانت الإستراتيجية 62.1 الإستراتيجية الإجرائية أو محاولة متعمدة لتجنب العتبة الأعلى المطلوبة بموجب المادة 60؟
يقترح مورغان أنه “من الصعب تصديق” أن الفرق القانونية ذات الخبرة من كل من Ripple و SEC ستتجاهل مثل هذه القاعدة الإجرائية الحرجة. هذا يعني أن استخدام القاعدة 62.1 قد يكون خطوة محسوبة لتجاوز صعوبة إثبات “ظروف استثنائية” بموجب المادة 60.
الأسئلة التي أفكر فيها في اتباع آخر قرار بالأمس من القاضي توريس هي كما يلي:
1. ما إذا كان بإمكان الأطراف تقديم طلب آخر بموجب Fed.r.civ.p 60 وفقًا لاتفاقية التسوية الشروط.
2. سواء كان هذا يحتاج إلى تصويت آخر من الخمسة …
– بيل مورغان (@belisarius2020) 16 مايو 2025
تموج كلو يطمئن مجتمع XRP
إن فشل الحركة المشتركة يعني أن عقوبة 125 مليون دولار لا تزال قائمة ، ولا يزال الحظر المفروض على مبيعات XRP المؤسسية قائما ، على الأقل في الوقت الحالي.
متعلق ب: يمكن الآن الوصول إلى Ripple الوصول إلى منطقة تجارية بقيمة 400 مليار دولار مع ترخيص دفع DFSA جديد
وفي الوقت نفسه ، أوضح كبير المسؤولين القانونيين في Ripple ، ستيوارت ألدروتي ، أن إنكار القاضي توريس إجرائي ولا يؤثر على الانتصارات القانونية السابقة لـ Ripple ، بما في ذلك حكم يوليو 2023 بأن XRP ليس أمنًا. وأكد أن Ripple و SEC لا تزال محاذاة في البحث عن القرار والتخطيط لإعادة التدوير بموجب الإطار القانوني المناسب.
تنصل: المعلومات المقدمة في هذه المقالة هي لأغراض إعلامية وتعليمية فقط. المقالة لا تشكل نصيحة مالية أو نصيحة من أي نوع. Edition Coin ليست مسؤولة عن أي خسائر تكبدها نتيجة لاستخدام المحتوى أو المنتجات أو الخدمات المذكورة. يُنصح القراء بممارسة الحذر قبل اتخاذ أي إجراء يتعلق بالشركة.
