فتح Digest محرر مجانًا
تختار رولا خالاف ، محررة FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الإخبارية الأسبوعية.
ووجدت هيئة ترأسها قاضٍ كبير أن الدائنين يكافحون بشكل متزايد لاستعادة الديون غير المدفوعة في إنجلترا وويلز ، حيث أدت ضغوط تمويل نظام العدالة إلى إنفاذ أوامر المحكمة “بطيئة للغاية وغير فعالة”.
حذر مجلس العدالة المدنية ، برئاسة السير جيفري فوس ، ماجستير في القوائم ، من أن الشركات والأفراد تواجه “تأخيرات مهمة للغاية” لاستعادة ما يدينون به حتى بعد تأمين الأحكام ضد المدينين من محكمة المقاطعة.
وقال التقرير هذا الأسبوع من قبل CJC ، وهي هيئة أنشأت المشورة للمستشار اللورد عن العدالة المدنية: “إن عدم القدرة على إنفاذها بفعالية من خلال محكمة المقاطعة قد دمر الثقة بين الدائنين”.
التقرير ، من قبل مجموعة عمل من CJC برئاسة القاضي كارين والدن سميث ، يسلط الضوء على المنطقة التي يتم التغلب عليها في كثير من الأحيان.
وقال روبرت تومبسون ، شريك في المجموعات والاسترداد في شركة Brachers ، الذي يرأس رابطة مستخدمي المحكمة المدنية ، إن الإنفاذ “يصرخ من أجل التحسن” لسنوات. “بدلاً من ذلك ، تم إهماله إلى حد كبير.”
أقرت CJC أن العديد من المدعى عليهم الذين يواجهون إجراءات قانونية وتهديد المحضرين كانوا أشخاصًا ذوي دخل منخفض ، حيث يتصارعون مع وظائف غير آمنة والاعتماد على الفوائد.
وقال إنه اعتبارًا من يناير 2024 ، لم يكن 14.6 مليون شخص أو 28 في المائة من البالغين في المملكة المتحدة يتعاملون مالياً أو يجدون صعوبة في التعامل مع بيانات سلطة السلوك المالية.
ومع ذلك ، وجد التقرير أن نظام إنفاذ المدني المعقد وغير الفعال كان يفشل المدينين والدائنين.
أخبرت الجمعيات الخيرية المشورة للديون استشارة عامة أن CJC تدير العام الماضي أن أساليب تحصيل الديون غالباً ما تحبط المشاركة الفعالة مع أولئك الذين يدينون بالمال.
وأضاف التقرير: “يشكو كلا الجانبين من نقاش الإنفاذ من أن النظام الحالي غامض ويصعب فهمه”.
قالت CJC إنها أدركت أن العديد من المدينين كانوا يسعون إلى موازنة الالتزامات المالية المتنافسة ولم تكن “تسعى عن عمد لتجنب دفع ما يدينون به”. ولكن كان هناك أيضًا فئة من أولئك الذين “يمكنهم الدفع ، لكنهم لن يدفعوا”.
“إن القلق الذي أعرب عنه العديد من الدائنين هو أن المدعى عليهم يمكنهم تجنب الإنفاذ بسهولة شديدة” بسبب نظام ضعيف الموارد.
“إن تجربة المستخدمين الذين لديهم عملية إنفاذ من خلال محكمة المقاطعة هي أنها بطيئة للغاية وغير فعالة.”
غالبًا ما يكون الحكم الصادر عن محكمة المقاطعة ، التي تتعامل مع القضايا المدنية بما في ذلك استرداد الديون ، هي الخطوة الأولى فقط للدائنين الذين يحاولون استرداد أموالهم.
تشمل أساليب الإنفاذ مطالبة المحكمة بتعليم محضوي المحكمة من خلال أمر ما يسمى بالسيطرة. اعتمادًا على نوع الديون والمبالغ المعنية ، يمكن أيضًا تمرير الأمر إلى موظفي إنفاذ إنفاذ المحكمة العليا.
تشمل الخيارات الأخرى إرفاق أوامر الأرباح ، والتي تتطلب من أرباب العمل خصم الديون من الأجور ، وأوامر ديون الطرف الثالث لتجميد الأموال المحتفظ بها في الحسابات المصرفية.
وجد التقرير أن “إنفاذ الأحكام بشكل عام يعمل حاليًا بشكل سيء”. وقالت إن بعض الدائنين كانوا يتخلون عن أوامر السيطرة ، على سبيل المثال ، بسبب “أعداد محدودة من محضوي المحكمة وحجم العمل الذي يخلق التأخير والإحباط”.
قدم التقرير عدة توصيات ، بما في ذلك التحول إلى “محكمة رقمية موحدة لإنفاذ الأحكام” وبوابة عبر الإنترنت حيث يتم تسجيل الديون.
وقال VOS في بيان إن الإنفاذ المدني كان “معقدًا للغاية” لفترة طويلة جدًا. وأضاف: “آمل أن يقوم جميع أصحاب المصلحة بفحص التوصيات بعناية.”
وقالت وزارة العدل في بيان: “نشكر مجلس العدالة المدنية على هذا التقرير. سننظر بعناية في نتائجه والرد في الوقت المناسب.”
