افتح النشرة الإخبارية للبيت الأبيض مجانًا
دليلك إلى ما تعنيه الانتخابات الأمريكية 2024 لواشنطن والعالم
الكاتب هو الرئيس التنفيذي لشركة Think-Think America New America ومحرر مساهم في FT
نظرًا لأن إدارة ترامب تهدد برفض الامتثال للقرارات القضائية وتتداخل مع السلطة الادعاء في الحكومة الفيدرالية ، فقد حان الوقت لقادة الأعمال الأمريكيين لتقرير مكانهم على سيادة القانون. هل سيتحدثون لأن قواعد أكبر اقتصاد في العالم تلقوا وتهرب من الغايات السياسية والشخصية؟
تختار الشركات من جميع أنحاء العالم إجراء صفقات في الولايات المتحدة على وجه التحديد بسبب سيادة القانون: النظام المعايرة بعناية يضمن أن يتم فرض عقودها وتجاوزاتها بحسن نية دون رشوة أو تدخل سياسي. لكن الحاكم المصمم يمكن أن يحول القانون إلى أغراضه بعدة طرق مختلفة ، مما يحول حكومة القوانين إلى حكومة من الرجال. يبدو أن إدارة ترامب تتبع هذا المسار بالتحديد.
على سبيل المثال ، جادل نائب الرئيس JD Vance بأن “القضاة لا يُسمح لهم بالسيطرة على السلطة المشروعة للسلطة التنفيذية” ، مشيرًا إلى مثال على القضية الافتراضية التي تحاول فيها المحكمة إخبار الجنرال بكيفية إجراء عملية عسكرية. هذا الادعاء جيد كحجة قانونية حول النطاق النسبي للسلطة التنفيذية والقضائية. في الواقع ، اعترفت المحاكم منذ فترة طويلة أن بعض الأسئلة التي تم طرحها قبلها هي سياسية وليست قضائية بطبيعتها ، وبالتالي يجب أن تقررها الفروع السياسية.
النقطة لا تتعلق بوجود حدود للسلطة القضائية أو التنفيذية أو التشريعية. هو أن المحاكم تحدد تلك الحدود ويجب على الفرعين الآخرين الامتثال لقراراتهما بموجب الدستور. ومع ذلك ، قال فانس بصراحة في بودكاست 2021 أن السلطة التنفيذية يجب أن يرفض ببساطة الامتثال للقرارات القضائية التي تحد من سلطتها. بدا أن الرئيس دونالد ترامب يستعد للأرض لحجة مماثلة ، حيث نشر على X و Truth Social أن “من ينقذ بلده لا ينتهك أي قانون”.
في فبراير / شباط ، استقال دانييل ساسون ، الدانييل ساسون ، الدانييل ساسون ، الدانييل ساسون ، الدانييل ساسون ، الذي تم تعيينه من قبل ترامب ، والمحافظة على المحافظين في المنطقة الجنوبية في نيويورك. لقد فعلت ذلك على أساس أن توجيه وزارة العدل ينتهك التزامها المهني “عدم استخدام سلطة التنفيذ الجنائي في الولايات المتحدة لتحقيق أهداف سياسية أو أهداف غير لائقة”.
فلماذا لا يحتج قادة الأعمال على تهديدات سيادة القانون مثل موظفي الموظفين العموميين مثل ساسون؟
تبنى بعض المديرين التنفيذيين استراتيجية لإرضاء ترامب الاستباقية ، وتغيير الموظفين والسياسات التي تتماشى مع كتاب اللعب MAGA. كثيرون آخرون يتراجعون عن برامج DEI الخاصة بهم. عندما قمت بالضغط على قادة الأعمال على الفوضى التي ستتبع ذلك من رفض رئاسي للامتثال للقرارات القضائية ، فإن إجابة واحدة أسمعها هي أن الأسواق ستنخفض على الفور ، وعندها ستنتبه ترامب وتراجع. سوف تسقط الأسواق على وجه التحديد لأن الولايات المتحدة ستصبح فجأة مكانًا أقل مواتاة للقيام بأعمال تجارية.
لنفترض ، مع ذلك ، أن الأسواق تعطل ولا تهتم ترامب ، وأن الطريق إلى السلطة المطلقة من خلال تدمير نظام الشيكات والأرصدة بأكمله أمر مغر للغاية.
لنفترض كذلك أن إيلون موسك ، أو شريك آخر للرئيس ، يريد شراء العديد من الشركات بثمن بخس. يمكن لخدمة الإيرادات الداخلية والإدارات الحكومية الأخرى ربطها بالتحقيقات وفرض غرامات من شأنها أن تخفض سعر سهمها. يمكن محاكمة المديرين التنفيذيين ، وخاصة أولئك الذين لم يدعموا ترامب. يمكن للقضاة الصديقون في جميع أنحاء الأرض الترفيه عن الدعاوى القضائية التافهة المقدمة ضد الشركات والأفراد بهدف استنزاف وقتهم وكنزهم على الرسوم القانونية.
أو لنفترض أن الأسواق لا تسقط. عندما اقترح فرانكلين روزفلت تعبئة المحكمة العليا مع تعيين قضاة إضافيين للحكم لصالحه ، تراجعت الأسواق ، ولكن ليس بشكل كبير. ما حدث هو تدفق الرأي العام ، مع وجود العديد من الرسائل إلى الكونغرس حتى لا يستطيع الأعضاء قراءة بريدهم ، وكذلك احتجاجات على العديد من الأنواع في جميع أنحاء البلاد.
باختصار ، يواجه قادة الأعمال مخاطرة هائلة من خلال البقاء صامتين. الآن سيكون وقتًا ممتازًا للتحدث ، تمامًا كما سلمت المحكمة العليا الإدارة هزيمةها الأولى. سينضمون إلى صفوف زعيم الأغلبية جون ثون ، والرئيس القضائي تشاك جراسلي ، والسناتور جوش هاولي ومايك راوندز ، وجميعهم محافظون قويون ، الذين أصروا على أن الإدارة يجب أن تطيع المحاكم.
أوضح غراسلي أنه تعلم الشيكات والتوازنات “في الصف الثامن المدني”. بالضبط. لا ينبغي أن يكون من الصعب للغاية الوقوف من أجل الحرية بموجب القانون.
