تحدثت رولا خلف، رئيسة تحرير الـ FT، عن قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية. قام مكتب مكافحة جرائم الاحتيال الجادة في المملكة المتحدة بالتعاون مع شركة شركة Eurasian Natural Resources Corporation بمنح أنفسهما ٢٤ ساعة لتسوية خلاف حول سلوك الوكالة خلال التحقيق في مجموعة التعدين الكازاخية. تم تأجيل الدعوى المدنية التي رفعتها ENRC ضد SFO، والتي كان من المقرر أن تبدأ يوم الاثنين، لمدة يوم واحد بينما تجري المحادثات التسويه. النزاع الحالي يتعلق بما إذا كانت الـ SFO قد تسربت معلومات إلى وسائل الإعلام خلال تحقيقها في الفساد المزعوم في ENRC، والذي نفته الوكالة بشدة. تشمل القضية موظفين سابقين كبار بالـ SFO وكان من المقرر أن تستمر المحاكمة لمدة سبعة أسابيع.
أكدت الـ SFO و ENRC يوم الاثنين أن المناقشات التسويه تجري ولكن رفضا الكشف عن المزيد من التعليق. سيقوم الطرفان بتحديث المحكمة يوم الثلاثاء بشأن ما إذا تم التوصل إلى اتفاق، وسيستأنف المحاكمة كما هو مخطط له إذا فشلت المفاوضات. يضيف هذا النزاع إلى قائمة من المشاكل التي تواجه الوكالة، التي واجهت صعوبات في السنوات الأخيرة بسبب عدم قدرتها على التصدي لمختلف القضايا بعدما قامت المديرة السابقة ليزا أوسوفسكي بإلغاء العديد من الأحكام القانونية نتيجة للأخطاء التي وقعت بها المدعي العام، وأغلقت العديد من التحقيقات البارزة. المدير نيك إيفغريف، وهو ضابط سابق في الشرطة الذي تولى الزمام منذ عام، يحاول إعادة بناء الوكالة باستخدام تقنيات تحقيقية أكثر اقتراضًا من مجال الشرطة وملء عدد كبير من الشواغر في الوكالة.
قد أحرزت المحكمة العليا في لندن على أن الـ SFO مسؤولة عن إخطاء في قضية ENRC أدت إلى تكاليف غير ضرورية للمجموعة الكازاخية. قد وضعت الوكالة جانبًا مبلغ 237.7 مليون جنيه إسترليني لتغطية التكاليف القانونية المتعلقة بقضية ENRC في أحدث حساباتها. كانت المجموعة التعدين تسعى إلى الحصول على ما يصل إلى مليار دولار في تكاليف وإيرادات مفقودة من التحقيق الجنائي، على الرغم من أن القاضي ديفيد واكسمان أشار في حكمه في ديسمبر إلى أن الأضرار لن تكون “بقدر ما طلبته ENRC”. قامت الـ SFO بفتح تحقيق في ENRC في عام ٢٠١٣ وأغلقته في العام الماضي بحجة “عدم وجود أدلة كافية قانونية للملاحقة”.
