إيلون ماسك يقول “تكساس إلى الأبد”. المساهمون لا ينبغي أن.

تقدم رولا خلف ، المحررة في الـ FT ، قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية. يوم الأربعاء ، شاركت تسلا بيانها التمثيلي قبل اجتماعها السنوي للمساهمين في يونيو. الشركة تطلب من المساهمين مرة أخرى التصويت لصالح حزمة أجور إيلون ماسك لعام 2018 – نفس الحزمة الملغاة في وقت سابق هذا العام من قبل Delaware Court of Chancery. قيمة الأسهم الآن قد انخفضت من 56 مليار دولار إلى 45 مليار دولار بسبب انخفاض حاد في سعر أسهم تسلا. علاوة على ذلك ، تسلا تطلب من المساهمين السماح لها بنقل مقر الشركة من ديلوير إلى تكساس.

حسب تصور تسلا ، فإن قانون الشركات في تكساس يعتمد على مذاهب ديلوير ولن يعرقل حقوق المساهمين. في الوقت نفسه ، ادعت أن “قانون ديلوير قد يكون غير محدد بسبب استخدامه لمعايير واسعة ومرنة تُطبق على حالات فردية بطريقة تعتمد بشكل كبير على الوقائع.” تسلا أشارت إلى أنه من المنطقي أن تتمثل تسلا في ولاية تكساس لأن “تسلا متمسكة بتكساس” وأن تسلا “متداخلة مع مقرها الرئيسي في تكساس.” على الرغم من انتقادات ماسك المتكررة لدلوير عبر وسائل التواصل الاجتماعي ، أكدت الشركة أن التصويت لنقل المقر ليس له علاقة بالحكم السلبي في الحالة المالية.

تصمد تكساس حاليًا لإطلاق محكمتها الجديدة للشركات في هذا العام. أصرت تسلا على أن تحليل مستشاريها يشير إلى أنه لن يتم تطبيق خصم على الشركة في بيئة قانونية غير مجربة. لكن المستثمرين المؤسسيين يفضلون دائمًا ديلوير بسبب تطوره وتنبؤه. على الرغم من ذلك ، حين عقدت TripAdvisor التصويت للانتقال إلى نيفادا ، رفض المساهمون الغير مرتبطون بشدة الفكرة بالغالبية العظمى. والخلفية لجميع هذه الحالات هي ما إذا كان المساهم السيطري القوي يرغب ببساطة في الفرار إلى قانونية أقل صرامة. قالت ديلوير إن الحزمة السنوية الماسك قد رُفضت لأسباب من بينها مسؤولين كانوا ودودين جدًا مع ماسك.

لحدوث الانتقال ، يجب أن يوافق أغلبية مساهمي تسلا بخلاف ماسك. تمتلك BlackRock و Vanguard معًا فقط 12 في المئة من جميع الأسهم القائمة. يحب ماسك أن يفعل ما يريد. هذه المرة طلب إذن. إذا انتهت تسلا في تكساس ، على الأقل لا أحد يمكن أن يدعي بالمفاجأة في أي شيء يحدث بعد ذلك.