أعلنت المحكمة الدولية للعدل أن عددًا قياسيًا من 91 دولة عضو ومنظمة قد قدمت بيانات كتابية حول الرأي الاستشاري للمحكمة بشأن التزامات الدول فيما يتعلق بتغير المناخ. بناءً على طلب الجمعية العامة للأمم المتحدة، ستحدد المحكمة المسؤولية المالية القائمة للدول لمساهمتها في تغير المناخ. لديهم حتى 24 يونيو لتقديم الردود. تنص المحكمة على أن البيانات الكتابية لن تكون علنية حتى بدء الجلسات الشفهية. وهذه هي المرة الأولى التي تشير فيها المحكمة إلى أنه سيتم عقد جلسات شفهية حول هذا الرأي.
وفي 29 مارس 2023، طلبت الجمعية العامة للأمم المتحدة من المحكمة الدولية أصدار رأي استشاري بشأن التزامات القانونية للدول في منع تغير المناخ. وسيوفر الرأي، على الرغم من عدم الالتزام به، مؤشرًا على كيفية قد تفسر المحكمة الدعاوى المستقبلية المتعلقة بالمناخ وتوجيه تطوير التشريعات المستقبلية.
أرسلت الأمم المتحدة حزمة أولية من القوانين والمعاهدات ذات الصلة. وقررت المحكمة أن يجب على دول الأعضاء والمنظمات الدولية أيضًا أن تتاح لهم الفرصة للتعبير عن حججهم وآرائهم القانونية من خلال بيانات كتابية.
غير معروف أي المنظمات الدولية تم رفض السماح لها بتقديم بيانات كتابية، حيث أعلنت المحكمة فقط عن المنظمات التي تمت الموافقة عليها. وقد أذنت المحكمة للاتحاد الأفريقي، وتحالف الجزر الصغيرة الدول الجزرية الصغيرة (AOSIS)، واللجنة الدولية للدول الصغيرة حول تغير المناخ والقانون الدولي، والاتحاد الأوروبي، والمنظمة الدولية للحفاظ على الطبيعة، ومجموعة مسيحية الملاني الكامل (MSG)؛ منظمة الدول الأفريقية والكاريبية والمحيط الهادئ (OACPS)، ومنظمة الدول المصدرة للبترول (أوبك)، ومنتدى جزر المحيط الهادئ، وأطراف اتفاق ناورو (PNAO) ومنظمة الصحة العالمية بالمشاركة في الإجراءات.
وذهبت البيان الصحفي إلى القول “وفقًا للمادة 106 من قواعد المحكمة، يمكن للمحكمة أن تقرر جعل البيانات الكتابية متاحة للجمهور بعد افتتاح الجلسات الشفهية في القضية.” وهذا يعتبر من اللافت، حيث كانت المحكمة قد أشارت في البداية إلى أن الجلسات الشفهية لن تحدث.
ومع ذلك، كانت المحكمة واضحة في أنها تعدل العملية حسب الحاجة. وشمل ذلك تمديدات متعددة لمهلة تقديم البيانات الكتابية، مما أدى إلى تأخير العملية بمدة خمسة أشهر. نظرًا لحجم السجل القياسي للبيانات الكتابية، من المحتمل أن تمتد مهلة 24 يونيو لتقديم الردود أيضًا. وإضافة جلسات شفهية تضمن عمليًا أن الرأي النهائي لن يصدر حتى عام 2025 أو 2026.
وتتضمن البيانات الكتابية التي قدمتها الدول الأعضاء (حسب ترتيب استلامها من جانب المحكمة) البرتغال؛ جمهورية الكونغو الديمقراطية؛ كولومبيا؛ بالاو؛ تونغا؛ سنغافورة؛ بيرو؛ جزر سليمان؛ كندا؛ جزر كوك؛ سيشيل؛ كينيا؛ الدنمارك، فنلندا، آيسلندا، النرويج والسويد (جميعًا)؛ الفلبين؛ ألبانيا؛ فانواتو؛ والولايات الموحدة للميكرونيزيا؛ المملكة العربية السعودية؛ سيراليون؛ سويسرا؛ ليختنشتاين؛ غرينادا؛ سانت لوسيا؛ سانت فينسنت وجزر غرينادين؛ بليز؛ المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى وأيرلندا الشمالية؛ مملكة هولندا؛ جزر البهاما؛ الإمارات العربية المتحدة؛ جزر المارشال؛ فرنسا؛ نيوزيلندا؛ سلوفينيا؛ كيريباتي؛ الصين؛ تيمور الشرقية؛ جمهورية كوريا؛ الهند؛ اليابان؛ ساموا؛ الجمهورية الإسلامية الإيرانية؛ لاتفيا؛ المكسيك؛ جنوب أفريقيا؛ الإكوادور؛ الكاميرون؛ إسبانيا؛ بربادوس؛ سريلانكا؛ مدغشقر؛ أوروجواي؛ مصر؛ تشيلي؛ ناميبيا؛ توفالو؛ رومانيا؛ الولايات المتحدة الأمريكية؛ بنجلاديش؛ الكويت؛ الأرجنتين؛ موريشيوس؛ ناورو؛ كوستاريكا؛ إندونيسيا؛ باكستان؛ الاتحاد الروسي؛ أنتيغوا وبربودا؛ السلفادور؛ الدولة الجماهيرية المتعددة العرقي. البلاد الكثيرة. البرازيل؛ فيتنام؛ الجمهورية الدومينيكية؛ غانا؛ تايلاند؛ ألمانيا. النيبال. بوركينا فاسو. غامبيا.
