تعد رولا خلف، رئيس تحرير ال FT، من بين القصص المفضلة لديها في هذا النشرة الأسبوعية. تحمل جريدة اليوم تعليقات وأخبار لتشير إلى أفضل القصص التي تم تحديدها من قبل فريق التحرير فيما يتعلق بالأخبار المالية والاقتصادية. وفي نطاق السياسة، ربما كانت الشياطين تقوم بعملها، عندما تعمل الأسواق، على الرغم من أنها لفترة قصيرة. تم خلط الأوراق في الأيام القليلة الماضية، حيث أوضحت أسواق التنبؤ أن فرص الرهان على الانتخابات الرئاسية قد أصبحت مفرطة لصالح ترامب. ولكنه خلال الأيام القليلة الماضية، ساد الجشع وتقلصت الفرص، كما يفضل ترامب بنسبة 53-47 بالمئة، فيما يعتمدها مواقع التصويت عن بعد ليستفيد منها الناخبون. الغموض قد يكون محبطًا، لكن في هذه الحالة، فإنه منطقي.
إذا كانت عبارة “الهدوء” هي شعار الأفراد، فإن تقرير الوظائف لشهر أكتوبر، الذي يتضمن إضافة 12،000 وظيفة فقط، كان سيئًا إلى حد ما. تقلصت الأرقام بسبب الأعاصير وإضراب عمال بوينغ، ولكن تقلص 112،000 في الشهرين السابقين جعل الرسالة الكئيبة صعبة التجاهل. يعد خفض سعر الفائدة من قبل الفيد مؤكدًا عقب ذلك، في حين ستظل عمليات النقد النقدي عن القرار السابق متألقة، وستصمت حالتي الأزمة عما يتم التحدث عنه.
يبدو التقرير أنه لا يضفي على وول ستريت الثقة المتوقعة. وقد أجابت استجابات الجميع على التقرير أن الركود مستمر، ولكن ليس هناك الكثير لإظهاره. على الرغم من أن ذلك قد يكون صحيحًا، إلا أن الشارت يبدو مخيفًا. ويتضمن ذلك تصاعد معدل البطالة الذي يبلغ 4.1 في المئة فقط في 20 في المئة، وبالعودة 50 عامًا، إذ لم تكن هناك شائبة على تلك التقابلات. تظهر الرسوم البيانية العديد من الأشهر ذات التقديم الضعيف في فترة 1999-2000 جداً: كما يظهر أيضًا حدوث شهور ضعيفة للغاية أثناء الانتعاش قبل الجائحة، وصعود الركود لكننﯿكن جد شمل الذي هي
منذ الشهر الماضي كانت أسعار النفط ترتفع على خلفية المخاوف من أن تنتشر الحرب في الشرق الأوسط بعد التدخل الإسرائيلي في لبنان. العصر سيظل النفط رخيصًا. تبدو تعافي الاقتصاد بالنسبة للصين مستبعدًا كليًا، حيث تستمر الحكومة في التكتم بشأن خطط التحفيز المالي. يعد النفط الرخيص أمرًا جيدًا بالنسبة للفدرالي. يساهم النفط الرخيص في الحفاظ على غطاء للتضخم. ولكن هذا يعتبر شيئًا سلبيًا بالنسبة لشركات النفط ومنتجي النفط، وخاصة السعودية، التي كانت تفكر في التخلي عن قصص الإنتاج بعد انتهائها في ديسمبر.
واحدة في الوقت الذي تعمل فيهه بلدان أكثر تفأخراً من قبل العديد من p ب Let’s respect the red states vs. blue states, August 2020، 5 paragraph versionにThe aptly named “flyover states” are often referred to as “red states” in American political discourse. These states are typically subject to flyover by candidates running for President, and their interests are sometimes treated as second tier compared to coastal states. This basically stems from the fact that most “flyover states” are traditionally Republican, with many of them leaning conservative and voting Republican in elections. The term “flyover states” illustrates the perceived disconnect between these states and the national political landscape. The focus during political campaigning tends to be on states with larger populations and higher electoral votes, disregarding the concerns and interests of these “flyover states.” With the split between red states and blue states in American politics, the flyover states feel marginalized as their issues are often overlooked. This dynamic highlights a key aspect of American politics, particularly in the context of presidential elections.As the term “flyover states” suggests, these states are often flown over by candidates on their way to more significant states that hold greater sway in elections. The electoral college system in the US gives power to states with more electoral votes, leading to a disproportionate focus on swing states and high population states. This results in “flyover states” feeling neglected or dismissed during election cycles, as their interests are not given adequate attention by candidates. The division between red states and blue states only exacerbates this issue, as the focus is placed on states that are likely to determine the outcome of the election. Candidates are more likely to tailor their policies and promises to appeal to swing states, while “flyover states” may not receive the same level of consideration. As a result, the concerns of residents in these states may not be fully addressed in the political discourse, leading to feelings of disenfranchisement and neglect. The flyover states are seen as a less relevant to presidential campaigns, which can create a sense of alienation among residents and reinforce the notion of a divided nation.As American politics becomes increasingly polarized, the divide between red states and blue states grows more pronounced. The flyover states, which are predominantly red states, often feel disconnected from the national political climate, as their interests may not align with the priorities of coastal states. This polarization is reflected in the electoral map, with clear distinctions between red and blue regions. The influx of campaign resources and attention to swing states further marginalizes the flyove
