رويلا خلف، رئيس تحرير الـ “فاينانشيال تايمز”، تختار قصصها المفضلة في هذه النشرة الأسبوعية. تعتبر الاتحاد الأوروبي للبنوك أن التنظيم المفرط للبنوك ليس مجديًا، وهذا ما يوحي به رسم كاريكاتوري بطيور على غلاف التقرير. يرغب الجهاز التجاري في أن يعترف الاتحاد الأوروبي بها ك “قطاع استراتيجي”، وذلك لضمان بقاء المقرضين الأوروبيين تنافسيين عالميًا. يمكن أن يثير هذا بعض الانتقادات. كل شركة تريد تقليل القيود على عملياتها. بالتأكيد، ترغب البنوك في تخفيف العبء الزائد من رأس المال الإضافي الذي يتم احتجازه ضد الأصول المختلفة التي لديهم على أرصدتهم. وهذا يمكن أن يعني تقليل مبلغ العوائد الملقاه – الأرباح وشراء الأسهم – للمستثمرين. لكن بشكل عادل، هذه ليست شكوى فورية للقطاع.يطالب الاتحاد الأوروبي للبنوك بوجود مجموعة أكثر اتساقًا من القواعد في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. الجهود العشوائية الأخيرة فيما يتعلق بضرائب الرياح للبنوك على مستوى الدولة، مثلما هو الحال في إيطاليا، لجمع الأموال لخزائن الحكومة المستنفدة، لا تساعد، على سبيل المثال. تشتكي البنوك من أن التدابير المحلية المدعومة سياسيًا لا تُقَّدَّر من حيث تأثيرها التنافسي. إحدى الأمثلة هي كيفية نظر السوق إلى بنوك أوروبا: ليست جيدة. في يناير 2008، بلغت قيمة سوق JPMorgan أقل من 18 في المائة من قيمة أعلى 10 بنوك أوروبية معًا. اليوم، تمثل قيمة JPMorgan أكثر من 90 في المائة من القياديين الأوروبيين.
ليس هذا مجرد مسألة تنظيم، على الرغم من ذلك. سوف يكون للمستثمرين الحق في الاستفسار مما إذا كانت مقدرة المقرضين الأوروبيين للرأسمال جيدة بالنظر إلى مقدار الأسهم التي قد جمعوها منذ أزمة مالية. زادت حصة سانتاندير بنسبة 85 في المئة؛ يونيكريديت تقريبًا 11 مرة. كل شركة لديها أسبابها. ولكن بينما كان على JPMorgan إنقاذ مؤسسات مثل القرض العقاري واشنطن ميوشال، كان بالإمكان لا تزال تقليل عدد أسهمها منذ عام 2008 بنسبة 27 في المئة. تشتكي البنوك في كل مكان، بما في ذلك اللوبي الأمريكي القوي، من أنها تُقيّد بالقواعد والتنظيم المتزايدة. صحيح، فإن عدم وجود اتحاد مصرفي مناسب هو مشكلة حقيقية في أوروبا، ولذلك يناشد الاتحاد الأوروبي للبنوك الجهاز التشريعي وليس فقط الرقابيين. يشير الجهاز إلى الانخفاض في حصة نشاط الأسواق الرأسمالية العالمية في أوروبا، من 18 إلى 10 في المئة، منذ عام 2008. ولكن الولايات المتحدة كانت قد فقدت نصيبًا مماثلاً من السوم.يمكن تفهُّم هذا اللوبي بشكل عام لتحقيق توازن الميدان مع النظراء العالميين. ولكنه يأتي في وقت تحسنت فيه ربحية البنوك الأوروبية (وأداء أسعار الأسهم) بشكل ملحوظ، ساعد ذلك بشكل كبير من ريح الزيادة في أسعار الفائدة. زيادة هذه الحالة تحت مسمى الوضع الاستراتيجي، وهو تصنيف غير موجود بفوائد غير واضحة، يبدو مجنونًا قليلاً.
