من المناسب ، قابلت المخرج الأمريكي جوشوا أوبنهايمر في نهاية العالم. أو بالأحرى الجزء العلوي منه. نحن في حانة فندق في مهرجان ترومسو السينمائي الدولي ، على بعد 200 ميل شمال دائرة القطب الشمالي. إنه هنا لتقديم فيلمه الجديد النهاية، موسيقي ما بعد المروع حيث قامت تيلدا سوينتون ومايكل شانون بتوضيح أغاني التفاؤل المتنوعة ؛ واحد يسمى “المستقبل مشرق”. إنه فيلم جريء ورائع – أ لا لاند لاند لليأس مع جرعة صحية من quirk.
يقول أوبنهايمر: “لقد كتبته في أقصى الشمال من النرويج ، بالقرب من الحدود الروسية ، وهو مكان يسمى Kongsfjord ، على بعد 12 ساعة بالسيارة شمال شرق هنا”. “كانت أورورا بورياليس في سماءها كثيرًا ، وفي إحدى الليالي كانوا يتخبطون بنوع خاص النهاية، الممثلين الذين تومضان وجوههم مع كل تموج من الشك أو الشوق ، في كل لحظة من عدم الارتياح. فقط وجوه الممثلين تفعل ذلك. ”
سوينتون وشانون بالتأكيد لديها تلك الوجوه. إنهم يلعبان زوجين غنيين هربا من كارثة بيئية عالمية وتراجعوا إلى سلامة مخبأ فاخر ، مع معرض فني وحمام سباحة. قامت بإعادة ترتيب الصور بينما يكتب مذكرات تنفسية ذاتية في أيامه كمدير تنفيذي للنفط بمساعدة ابن بالغ (جورج ماكاي). تتم مقاطعة حياتهم المنظمة للفن العالي والتدريبات الطارئة والمأكولات الجميلة عند وصول متسلل من السطح ، الذي يلعبه موسى إنغرام (المناورة الملكة): “رأيت عمل موسى وفكرت: هذا هو. وجهها يشبه الأضواء الشمالية.”
وكان أوبنهايمر بالفعل عينه على شانون. “أردت له بسبب أدائه في الحيوانات الليلية وبسبب فيلم فيرنر “. الفيلم 2009 ابني ، ابني ، ماذا فعلت؟و Werner هو Werner Herzog ، المخرج الألماني الأسطوري وعراب العديد من الميم.
قام المديران بالفعل بتشكيل رابطة ، حيث لعب هيرزوغ دورًا أساسيًا في جلب ميزة فيلم أوبنهايمر الرائعة لعام 2012 فعل القتل على الشاشة والإشادة الدولية. شارك في توجيهه كريستين سين ومخرج سينمائي إندونيسي فقط على أنه “مجهول” خوفًا من الانتقام ، روى الفيلم عمليات القتل الجماعي في إندونيسيا خلال الديكتاتورية العسكرية في الستينيات ، حيث أعاد شركاء النظام تفعيل جرائم القتل والتعذيب التي ارتكبواها كجهاز سينمائي سريالي. تبعتها في عام 2014 قطعة مصاحبة قوية بنفس القدر ، مظهر الصمت.
نصح هيرزوغ وزوجته إيلينا أوبنهايمر النهاية أيضًا. “أمضى فيرنر عيد ميلاده الثمانين ، 5 سبتمبر 2022 في حديقته الخلفية مع منتج الخط الذي يعمل في أفلامه الوثائقية ، ويمشيط ميزانيتنا ، في محاولة لمساعدتنا في العثور على طرق للقطع حتى نتمكن من الضوء على الفيلم.”
بعد أن بدأ كمشروع وثائقي آخر ، النهاية يُظهر مرة أخرى موهبة أوبنهايمر لتحويلها غير الخيالي في الكشف عن الاتجاهات الدرامية. الموسيقية المورقة تقلل من كآبة وضع يوم القيامة ، حتى لو كان التنفيذ متوترة في بعض الأحيان. لكن كونك خارج المفتاح هو جزء من هذه النقطة. “تظهر الأغاني من لحظات عدم الارتياح هذه ، حيث إن الشخصيات تقول أن نفسها مثقوبة لأنواع الحقائق التي تدخل فقاعةهم.”
كتب جوشوا شميدت الموسيقى و Oppenheimer كلمات. يقول المخرج: “جزء من طول الوقت الذي قضيته في القيام بهذا الفيلم هو حقيقة أن ثلاث عمليات كتابة”. “لديك في الأساس فرانكشتاين من عملين يجب أن يصبحا عملاً دراميًا ، ويجب أن تصبح جزءًا من الموسيقى ، مثل سيمفونية أو أوبرا. وكان ذلك جزءًا ثالثًا من عملية الكتابة ، مراجعة كل من السيناريو والأغاني. كان لدينا ورشة عمل ممتازة مع ممثلين ممتازين في الدنمارك لاختبار كيفية نمو الأغاني من المشاهد.”
يرتدي أوبنهايمر ، البالغ من العمر 50 عامًا ويعيش في مالمو ، اللون الأسود ويمتلك برودة فكرية أثناء التفكير في نهاية العالم الممكنة. يتحدث بهدوء ويحمل عصا كبيرة من الأفكار: “النهاية يدور حول التنافر المعرفي والطرق التي نروينا أنفسنا بقصص لإخفاء العالم من أنفسنا ، وفي الواقع ، لنخف أنفسنا من أنفسنا. “
تبدو الكارثة البيئية موضوعًا في الوقت المناسب بشكل خاص مع حرائق لوس أنجلوس لا تزال جديدة في الذاكرة. ولكن لماذا كانت السينما مترددة في مواجهة الطوارئ المناخية؟
“النهاية هو مثير للانقسام ، ولا شك أن عيون بعض المشاهدين تتزحلق عندما يأتي المناخ. لكنني آمل أنه بالنسبة للأشخاص الذين تكون قلوبهم مفتوحة إلى حد ما إلى حد ما ، يمسكهم الفيلم على مستوى شخصي ، ويجعلهم يطرحون السؤال الذي يجيب على سؤالك: ما هي القصص التي أخبر نفسي بها والتي تسمح لي بتجاهل هذا؟ وبالمثل ، ما هي القصص التي أخبرني بها والتي تسمح لي بالنوم خلال حياتي؟ هذه معضلة قديمة. هذا هو سقراط يقول أن الحياة غير المفحونة لا تستحق العيش. المخاطر هي كل شيء لكل شخص في هذا الفندق ، على هذا الكوكب ، لأن كل شخص ، كل وعي ، لديه لقطة واحدة فقط. ”
إذن ، إنه أكبر من تغير المناخ؟ يقول أوبنهايمر: “إنه أكبر بكثير من تغير المناخ”. “ليس لدينا أي فكرة عما نحن عليه أو لماذا نحن على وعي أو لماذا نجلس هنا مع إجراء هذه المحادثة ، أو ما هو هذا العداد ونصف المساحة بيننا ، ولكن هنا ، وهذه هي فرصتنا في الوجود. وهذا السؤال – كيف سأعيش؟
يجادل أوبنهايمر بأن ردنا الثقافي لم يعد مناسبًا للغرض ، مع “الغرض الوحيد منه هو استخراج الربح” أو الأسوأ من ذلك ، مما يوفر فهمًا خاطئًا لذاته. “الأكثر ضررًا ويكون في كل مكان هو ما أسميه في النهاية حرب النجوم الأخلاق ، التي تقول: العالم منقسم إلى قوى الخير والشر ، والأفراد يسكنون أو يختارون واحد أو آخر. ” ويقول إن هذه النظرة المانشاة لا تقتصر على أفلام هوليوود ، ويمكن العثور عليها بسهولة في سينما الفنية.
كما أنه لا يعتقد أن الابتكارات مثل الذكاء الاصطناعى ستعمل على تحسين الأمور. “لقد أتيحت لي فقط فرصة للعمل مع Veo 2 ، مولد فيديو Google AI الجديد. كل هذه الأشياء تفعلها هي إعادة صياغة أكثر الأشياء التي يمكن التنبؤ بها في الماضي.” يقارنها أوبنهايمر بالنمل الأبيض ، والتي تبني أعشاشهم دون فهم الرياضيات التي تدعم الهندسة المعمارية.
“هناك هذا الكتاب الرائع ، حياة الخلية بقلم لويس توماس. يسأل: ما هو ملكنا عش النمل الأبيض؟ مشروعنا الجماعي الذي نقوم بإنشائه طوال الوقت دون أن نكون أي فكرة عن كيفية القيام بذلك؟ وهي لغة. نحن نبتكر اللغة باستمرار وضبطها ، لكن اللغة تخلقنا أكثر مما ننشئه بوعي. إذا قمت بتوسيعها لتضمين المؤسسات والهياكل وجميع الأشياء التي تظهر ، فإن هذه النماذج هي ما يخلقنا وشرح وعينا. . . كل ذكائنا كانت الذكاء الاصطناعي منذ اللحظة التي طورنا فيها اللغة. ”
نظرًا لأننا نقطع طرقًا في ظلام فصل الشتاء في القطب الشمالي ، أشعر بالغرابة من هذا الاجتماع مع فنان مفصلي وحسس وأخلاقي. النهاية قد لا يكون محكم الحشد بالضبط ، ولكن هناك شيء يستعد ، مبهج ، حتى في مواجهة الحقائق.
“النهاية” في دور السينما من 28 مارس
تعرف على أحدث قصصنا أولاً – اتبع FT Weekend On Instagram و x، و اشتراك لتلقي النشرة الإخبارية في عطلة نهاية الأسبوع كل صباح يوم سبت
