ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في طاقة المملكة المتحدة Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
تواجه حكومة المملكة المتحدة عرضًا جديدًا من قبل دعاة حماية البيئة لإلغاء تراخيص النفط والغاز في بحر الشمال يوم الأربعاء ، وهو أحدث اختبار لمحاولات العمل لموازنة صافي أهداف الصفر والشكاوى التجارية حول التنظيم.
ستقوم مجموعة حملة أوشينا في تحدي المحكمة العليا بالتحدي الذي تم من خلاله منح التراخيص في مايو الماضي للسماح للشركات ، بما في ذلك Totalenergies و INEOS و Perenco ، باستكشاف النفط والغاز.
تم اتخاذ القرارات بموجب حكومة المحافظة السابقة ، لكن حزب العمل ، الذي اجتاح السلطة في يوليو ، يدافع عن التراخيص.
تستشير الحكومة لمستقبل الطاقة في بحر الشمال ، بما في ذلك كيفية تقديم التزامات بيان العمل بعدم إصدار تراخيص لاستكشاف حقول جديدة مع عدم إلغاء التراخيص الحالية.
وقال هوغو تاجهولم ، المدير التنفيذي لأوشيانا ، إنه يأمل أن تساعد القضية في دفع حكومة العمل للسيد كير ستارمر إلى إسقاط دعمها للتراخيص الحالية.
يجادل أوشينا بأن موافقة الحكومة على تقييم مخاطر استكشاف النفط والغاز التي كانت تدعم جولة الترخيص العام الماضي في بحر الشمال غير قانوني ، لأنها لم تأخذ في الاعتبار تمامًا التأثير المناخ والبيئي المحمي على المناطق المحمية البحرية.
وقال تاجهولم إن حماية البيئات البحرية من انسكابات الزيت ومن الاحترار والتحمض في المحيط الذي يسير جنبًا إلى جنب مع تغير المناخ لا ينبغي أن ينظر إليه على أنه “جزء من حرب ثقافية” أو “أخضر مقابل النمو”.
وأضاف: “هذا يحمي الطبيعة لحماية الرخاء في المستقبل ، الصناعة المستقبلية”.
تركز القضية على 31 رخصة صادرة عن هيئة انتقال بحر الشمال (NSTA) في مايو الماضي حيث يمكن أن يؤثر الاستخراج على المناطق المحمية البحرية. تم إجراء تقييم لكل ترخيص من قبل منظم البترول البحري للبيئة وإيقاف التشغيل (OPRED).
تعتمد مطالبة أوشينا على قرار المحكمة العليا في يونيو الماضي في قضية تُعرف باسم فينش ، والتي قالت إن المنظمين يجب أن يفكروا في كيفية تسريع حرق النفط والغاز من تغير المناخ عندما يضعون تقييمات التأثير البيئي لمواقع الحفر.
تجادل مجموعة الحملة بأن معيار فينش يجب أن ينطبق أيضًا على التقييمات التي يتم وضعها قبل منح التراخيص في المناطق المحمية البحرية في المملكة المتحدة.
تزعم أوشينا أن وزارة أمن الطاقة وفشلت صافي الصفر (DESNZ) في النظر بشكل كامل في المشورة من الخبير القانوني ، ومن المفترض أن يستشير عند إعداد التقييمات.
حذرت خطاب من لجنة الحفاظ على الطبيعة المشتركة ، التي أرسلت في شهر مايو الماضي ورأيتها من قبل أوقات فاينانشيال تايمز ، من أنها لا تستطيع استبعاد مخاطر أن الاستكشاف سيضر بالبيئة البحرية ، بما في ذلك لأن حرق النفط والغاز سيسهم في تغير المناخ.
قال Desnz و Nsta إنهما لا يمكنهم التعليق على الإجراءات القانونية المستمرة. قال شخص قريب من NSTA إن التراخيص لم يتم منحها إلا بعد أن قام OPRED بتقييم “أي آثار ضارة محتملة” على المناطق المحمية.
قال بيرنكو: “كمشغل مسؤول ، فإننا نتوافق مع جميع اللوائح البيئية ذات الصلة”. لم يستجب INEOS و Totalenergies لطلبات التعليق.
يتناقض موقف حزب العمال في قضية أوشينا مع قرارها العام الماضي بعدم تحدي العطاءات من قبل المجموعات البيئية لمنع تطور حقول النفط في Rosebank و Jackdaw في بحر الشمال.
قضت المحكمة المدنية العليا في اسكتلندا في وقت سابق من هذا العام بأن الموافقة على المشاريع قد تم منحها بشكل غير قانوني في ظل المحافظين.
إن ستارمر ، الذي سعى في الأشهر الأخيرة سعى إلى تقديم حكومته على أنها مؤيدة للأعمال التجارية ، قد أشار إلى أن حزب العمال سيعطي موافقة مرة أخرى استجابة لتطبيقات جديدة لتلك المجالات.
