ابق على اطلاع مع التحديثات المجانية
ببساطة الاشتراك في تغير المناخ Myft Digest – يتم تسليمها مباشرة إلى صندوق الوارد الخاص بك.
كان الكاتب رئيس لجنة الشؤون الاقتصادية في مجلس اللوردات في البرلمان الأخير
غير عقلاني ، غير واقعي ، غير قابل للتطبيق: بعض الكلمات التي استخدمها توني بلير الأسبوع الماضي لوصف نهج الحكومات في تغير المناخ. بحجة أن الاستراتيجية يجب أن تكون أكثر براغماتية ، دعا رئيس الوزراء السابق في المملكة المتحدة إلى “حلول تتوافق مع حجم التحدي والسياسة الجديدة لإنجازها”.
بالنسبة للحكومات في جميع أنحاء أوروبا الغربية ، فإن تغير المناخ هو مجرد واحد من ثلاثة تحديات وجودية – وهما الافتقار إلى القدرة التنافسية والنمو ، وتهديد فلاديمير بوتين للسلام. لكن الوقت والمال محدودين. يجب أن تحدد الحكومات الأولوية. إذن أي من هذه هي الأكثر أهمية؟
يجب أن يأتي النمو أولاً. بدونها ، لن يكون لدى أوروبا الموارد إما للدفاع عن نفسها أو لإلغاء اقتصاداتها – وستكون المبالغ المعنية ضخمة. تهدف خطة إعادة تسليم الاتحاد الأوروبي إلى تعبئة 800 مليار يورو في الإنفاق من الآن وحتى 2030 ؛ تشير التقديرات الأخرى إلى أن الإنفاق الدفاعي الأوروبي قد يحتاج إلى الارتفاع بمقدار 250 مليار يورو سنويًا. مطلوب 477 مليار يورو كل عام ، خلال نفس الفترة ، للوصول إلى هدف المناخ في الاتحاد الأوروبي.
يجب أن يأتي الأمن بعد ذلك ، وليس فقط لسبب واضح هو أن الأساس النمو هو السلام والاستقرار. من شأن الحرب الأوروبية الأوسع تدمير الابتكار ورأس المال ، محركات إزالة الكربون. لذلك تحتاج الدول إلى إعادة معايرة تحليلها للمخاطر.
إعادة التسلح السريع وتعزيز الأمن القومي هو جهد اقتصادي كامل. يتطلب الأمر تقريبًا كل منطقة من المساعي البشرية – القوى العاملة ، والطعام ، واللوجستيات ، والبنية التحتية – للعب دورها. لكي يحدث ذلك ، تحتاج الحكومات في لندن وباريس وبرلين وفي جميع أنحاء أوروبا إلى تغيير عقليةهم وأسلوبها.
تم تشكيل الرسمية من قبل عصر العولمة والسلام ، حيث يمكن للاتحاد الأوروبي أن يذكر تحت الدرع الواقي للولايات المتحدة. المؤسسات العالمية مزورة اتفاقيات المناخ. تم تكليف المنظمين بمعالجة تغير المناخ. ساعدت أسعار الفائدة في أدنى مستويات قياسي – مدعومًا بالتخفيف الكمي – في تمويل المشاريع الخضراء.
لقد ذهب هذا العالم. ومع ذلك ، فإن العمليات التي ابتكرتها على الهواء مباشرة ، وتفريغ لوائح وسياسات المناخ التي تتجول مع الحقائق المالية اليوم والشبكة مع حديث السياسيين عن الحاجة إلى “العمل العاجل” على الدفاع.
لذلك لتوليد النمو من أجل إعادة تسليح بسرعة ، يجب إعادة تركيز جداول الأعمال الحكومية وتواجه المفاضلات. الطاقة هي أعلى القائمة. تتوافق أجندات المناخ والدفاع ، بطريقة ما ، هنا: الاستثمار في مصادر الطاقة المتجددة يحسن أمن الطاقة. زيادة إمدادات الطاقة من مصادر جديدة ضرورية ليس فقط لإعادة التسلح ولكن أيضًا إلى الرقمنة على الطاقة و AI ، وهو أمر حيوي للدفاع.
بعد التوتر. يستغرق بناء مزارع الرياح والطاقة الشمسية ، ناهيك عن محطات الطاقة النووية وقتًا. الشمس لا تتألق دائمًا ، والرياح لا تهب دائمًا. لذلك على المدى القصير ، إذا كانت أوروبا تحتاج إلى طاقة أكثر موثوقية وبأسعار معقولة لإعادة تسليح الطاقة ، فسيظل الغاز مفتاحًا. هل الحكومات-والناخبين-مستعدون لرؤية الانبعاثات ترتفع مع زيادة المصانع كثيفة الطاقة؟
بعد ذلك ، يجب مراجعة الأطر التنظيمية للتأكد من أنها لا تقوض الاستثمار في الدفاع. يجب أن ينظر السياسيون في إطلالات المنظمين ويسألون عما إذا كانوا يحصلون على التوازن الصحيح بين النمو والأمن والمناخ.
وأخيرا ، التمويل. هل يجب على الدول إعطاء الأولوية للدفاع عن الحوافز الخضراء؟ ما الذي سيفعل المزيد لردع بوتين في السنوات القليلة المقبلة: المزيد من السيارات الكهربائية ، أو أكثر من الطائرات بدون طيار؟
على الدفاع وخلل الكربون ، أوروبا في سباق مع الزمن. إن إدراك الحاجة إلى إعطاء الأولوية للأمن على المناخ على المدى القريب هو عدم إنكار التهديد الوجودي. هو أن نفهم أنه بدون سلام ، يكون الانتقال الأخضر في أوروبا مستحيلاً. يجب أن يأتي النمو والأمن أولاً. إن مواجهة هذا الاختيار الصعب شيء لم يعد بإمكان قادة أوروبا تجاهله.
