عقدت لجنة الأوراق المالية والبورصة الأمريكية (SEC) أول مائدة مستديرة لفرقة عمل التشفير في 21 مارس لمناقشة اللائحة ، والتي انتهت بتوافق على أن التشفير يحتاج إلى وضوح تنظيمي في الولايات المتحدة على الرغم من وجهات النظر المتباينة بين أعضاء اللجنة.
تراوحت أعضاء اللجنة من دعاة التشفير إلى المتشككين والجلسة التي ركزت على المناقشات الطويلة ، بما في ذلك تصنيف الأصول الرقمية وحدود قوانين الأوراق المالية الحالية في معالجة التقنيات اللامركزية.
دافع المدافعون عن اللامركزية باعتباره مقياسًا لتحديد ما إذا كان الرمز مميزًا أمانًا. في الوقت نفسه ، جادل المتشككون بأن التعريف الحالي من قِبل اختبار Howey يعمل ، حيث فازت SEC بمزيد من الاقتراحات من Lost.
يمثل هذا الحدث تحولًا في لهجة المجلس الأعلى للتعليم في عهد الرئيس السابق غاري جينسلر ، الذي وصف في كثير من الأحيان معظم الرموز المميزة للتشفير بأنها الأوراق المالية ومتابعة إجراءات إنفاذ ضد الشركات الكبرى.
التعاريف القانونية ونطاق قانون الأوراق المالية
امتدت المناقشات إلى ما هي خصائص الأصول الرقمية ، إن وجدت ، تبرر علاجًا مختلفًا بموجب القانون. اقترح دعاة التشفير في هذا الحدث أنه إلى جانب السؤال عما إذا كان هناك شيء أمان ، قد يكون السؤال الأكثر صلة هو ما إذا كان بعض الأوراق المالية تستحق الإغاثة.
جادل المؤيدون بأن أحد التمييز المحتمل هو درجة السيطرة التي يمارسها المصدرون ، وهو مفهوم يلتقط بشكل أفضل الطبيعة اللامركزية للعديد من شبكات blockchain.
قال لي رينرز ، زميل محاضرات في مركز الدوق للاقتصاد المالية ، إن جميع أعضاء اللجنة يتفقون على أن البيتكوين (BTC) ليس أمانًا لأنه لا يوجد فيه مركزية بما فيه الكفاية.
ومع ذلك ، أضاف أن رسم خط لتحديد ما إذا كان هناك شيء لا مركزي بما فيه الكفاية أو أن عقد استثمار مستحيل ، مشيرًا إلى تقرير لجنة تداول العقود الآجلة للسلعة (CFTC) التي تقسم اللامركزية بواسطة الطيف بناءً على جوانب مختلفة.
مخاطر المستثمرين والسلطة القانونية
قدم المتشككون في صناعة التشفير وجهات نظر متناقضة. أكد جون ريد ستارك المسؤول السابق عن إنفاذ SEC والمناقد الأكثر صوتية أن مسؤولية الوكالة هي حماية المستثمرين الذين يشترون الأصول الرقمية.
بالإضافة إلى ذلك ، جادل نقاد التشفير بأن اختبار Howey يظل معيارًا قانونيًا كافيًا وأن سجل SEC الناجح لنجاح التقاضي يؤكد سلطتها التفسيرية. اقترح ستارك أنه ليست هناك حاجة لإعادة اختراع الإطار.
على الرغم من هذه الانقسامات ، وافق المشاركون عمومًا على أن التعاريف الأكثر وضوحًا والاتساق التنظيمي من شأنها أن تفيد الصناعة ومسؤوليات الإشراف على SEC.
تمثل المائدة المستديرة الأولى في سلسلة من الجهود لتحديث موقف الوكالة بشأن أسواق التشفير مع موازنة حماية المستثمر مع الابتكار التكنولوجي. يشير إلى بداية عملية إعادة تقييم المنظم.
