وصل أقوى المسؤولين التنفيذيين المصرفيين في أمريكا إلى واشنطن في مائدة مستديرة عالية المخاطر مع أعضاء مجلس الشيوخ في الكابيتول هيل ، حيث يكون Debanking-الإغلاق الواسع للحسابات المرتبطة بالتشفير والأسلحة النارية وغيرها من الصناعات-هو الموضوع الوحيد على الطاولة.
يجمع الاجتماع ، المقرر عقده اليوم ، من جيمي ديمون من JPMorgan Chase ، براين موينيهان من بنك أوف أمريكا ، وريتشارد فيربانك ، وويلز فارجو تشارلز شارف ، ونكري سيكر من بنك الولايات المتحدة.
يأتي هذا الإلحاح بعد جلسات الاستماع في لجنة المصرفية في مجلس الشيوخ في الأسبوع الماضي ، حيث قام المشرعون من كلا الطرفين بتجميع المنظمين على العدد المتزايد من الشركات التي تفقد إمكانية الوصول إلى الخدمات المالية دون سابق إنذار. تعرضت شركات التشفير ، على وجه الخصوص ، إلى إصابة بشدة ، حيث قامت البنوك بقطع العلاقات بشكل مفاجئ ، تاركة عمليات كاملة في طي النسيان. الآن ، يتم إجبار أكبر أسماء وول ستريت على الإجابة على السبب.
يصطدم ضغط ترامب وإنكار وول ستريت على التل
ألقى الرئيس دونالد ترامب البنزين في الشهر الماضي في المنتدى الاقتصادي العالمي ، متهمًا علنًا بنك أوف أمريكا بإغلاق الحسابات ذات الدوافع السياسية. ترامب ، الذي يخاطب الحشد بينما كان موينيهان أدار ، لم يتراجع ، مدعيا أن الشركات المحافظة والأفراد قد تم استهدافها. اليوم ، عندما وصل إلى المائدة المستديرة ، رفض موينيهان تلك المطالبات. قال لـ Fox Business: “نحن نلقي الجميع ، شكرًا لك”.
نفى بنك أوف أمريكا ، إلى جانب JPMorgan وآخرون ، باستمرار أن يكون التحيز السياسي يلعب دورًا في إغلاق حساباتهم. لكن البيانات تقول خلاف ذلك. أبلغت شركات التشفير ، ومصنعي الأسلحة ، وحتى شركات القنب القانوني الحكومي مرارًا وتكرارًا أنها لا تُخترق دون أي تفسير واضح.
كان جيمي ديمون أحد المديرين التنفيذيين القلائل في وول ستريت الذين يعترفون بتهمة الوضع. يتحدث عن jpmorgan unchakeables بودكاست الشهر الماضي ، ودعا إلى مزيد من الشفافية. “أعتقد أنه ينبغي السماح لنا أن أخبرك … عندما نبلغ عن الأشياء ، ربما ينبغي على الحكومة الفيدرالية أن تعرف ذلك ، ويجب أن يكون هناك خطوط أنظف بكثير حول ما يتعين علينا القيام به وما لا يتعين علينا فعله”. قال. “لقد كنا نشكو من هذا لسنوات. نحن بحاجة إلى إصلاحه “.
اعترف رئيس اللجنة المصرفية في مجلس الشيوخ تيم سكوت والسناتور إليزابيث وارن ، وهما مشرعيان نادرا ما يتفقان ، وكلاهما يعترف الأسبوع الماضي بأنه يجب القيام بشيء ما. الحل ، ومع ذلك ، لا يزال في الهواء. اتخذ السناتور الجمهوري كيفن كرامر الموقف الأكثر عدوانية مع الوصول العادل إلى قانون المصرفي، التي اكتسبت بالفعل 41 من الرعاة المشاركين في مجلس الشيوخ. “لا أريد أن أطلب منهم أن يفعلوا أشياء معينة ،” قال كرامر لـ FOX BUSINESS ، “لكنني أريد أن أحظرهم على التمييز بشكل قاطع ضد الصناعات بأكملها.”
الاحتياطي الفيدرالي و FDIC تم القبض عليهم في وسط الحرب المصرفية التشفير
لقد وجد المنظمون الآن أنفسهم في وسط الأزمة. اعترف رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول ، الذي يشهد أمام لجنة الخدمات المالية لمجلس النواب هذا الأسبوع ، للمشرعين بأنه يشعر بالقلق الشديد بشأن موجة قضايا التشفير. وقال باول استجابة للمشرعين الذين يطالبون بإجابات: “أنا أيضًا أشعر بالقلق من كمية هذه التقارير”.
لم يعارض باول أن البنوك تنسحب من Crypto ، لكنه طرح نظرية واحدة – بعد. وقال: “إحدى النظريات هي أن البنوك هي مجرد إخراف للغاية” ، مشيرًا إلى المخاوف من قواعد غسل الأموال. ولكن بعد ذلك ، قدم قبولًا أكبر: يقوم بنك الاحتياطي الفيدرالي الآن بمراجعة سياساته الداخلية. “نحن مصممون على إلقاء نظرة جديدة على ذلك” ، أكد باول.
لكن أكبر قنبلة لا تأتي من بنك الاحتياطي الفيدرالي – إنها قادمة من FDIC. في 5 فبراير ، أصدرت الوكالة 175 وثيقة داخلية تكشف كيف تم تأخير البنوك التي حاولت الدخول إلى التشفير بشكل منهجي أو تجاهلها أو طلبها الصريح للتوقف. هذه المستندات-رسائل البريد الإلكتروني الداخلية والرسائل وشهور المراسلات المتخلفة-تتكشف عن شركات التشفير التي اشتبهت بها لسنوات: كانت البنوك التي تحاول العمل مع الأصول الرقمية محفوظة في كل منعطف.
القائم بأعمال رئيس مجلس إدارة FDIC ترافيس هيل ، الذي ورث الفوضى ، لم يفرغ الكلمات. وأكد أن قيادة FDIC السابقة خلقت بيئة شعرت فيها البنوك أن التشفير لم يكن موضع ترحيب. “الغالبية العظمى من البنوك توقفت للتو المحاولة” ، اعترف هيل. أعلن أن FDIC سوف الآن الخردة خطاب المؤسسة المالية (FIL) 16-2022، وهي سياسة أجبرت البنوك فعليًا على التفكير مرتين قبل الانخراط مع شركات التشفير.
أصدرت FDIC بالفعل 25 رسالة ، والتي يطلق عليها اسم “توقف مؤقت” ، إلى 24 بنكًا العام الماضي ، مما أدى إلى إيقاف التوسع المتعلق بالتشفير. لكن هذه الوثائق التي تم الكشف عنها حديثًا تذهب إلى أبعد من ذلك ، مما يدل على أن العديد من البنوك قد قوبلت بأشهر من الصمت بعد تقديم طلبات متعلقة بالتشفير. تلقى آخرون تعليمات مباشرة إلى “توقف أو تعليق أو امتناع” عن التوسع في التمويل القائم على blockchain.
اعترف باول أيضًا بأن الاحتياطي الفيدرالي قد أصدر سابقًا سياسات دفع البنوك إلى التدقيق في “القطاعات المثيرة للجدل” بشكل أكثر عدوانية. لكن هذه السياسات ، أكد ، يتم تفكيكها الآن.
وفي الوقت نفسه ، فإن FDIC يتدافع لبناء إطار تنظيمي جديد يسمح للبنوك بالتواصل مع الأصول الرقمية مع الحفاظ على الاستقرار. أكدت هيل أن الوكالة تعمل عن كثب مع مجموعة العمل الخاصة بالرئيس في أسواق الأصول الرقمية – وهي فرقة عمل تم تأسيسها بموجب أمر ترامب التنفيذي في يناير 2025 – لإعادة كتابة كتاب القواعد. الهدف من ذلك هو إنشاء مسار للبنوك للمشاركة في مساحة الأصول الرقمية دون الوقوع في إطلاق النار التنظيمي.
