ترحيبًا بكم في النشرة الأخيرة للعملة الرقمية المشفرة في صحيفة فاينانشيال تايمز. في هذا الأسبوع، سوف نلقي نظرة على المدير التنفيذي التالي لمعرفة حكم سجنه. يصور المدعون الأمريكيون تشانغبينج زاو كشخص يتبع نهجًا محسوبًا للامتثال للقانون الأمريكي. بعد أن يتم حكم المدير التنفيذي السابق لشركة بينانس الأسبوع القادم، يمكن أن تنطبق هذه السمة أيضًا على عقوبته. سيتعرف زاو على مصيره في 30 أبريل بعد إقراره بالذنب في نوفمبر الماضي بعدم الامتثال لقوانين مكافحة غسل الأموال.
يريد القضاء توجيه رسالة مع هذه العقوبة، وهو يستهدف حكم بالسجن لمدة 36 شهرًا، وهذا أصعب مما يمكن أن يتقبله، خاصة عند مراعاة الغرامة الشخصية بقيمة 50 مليون دولار. تعتقد بعض الأطراف أن الاختلاف في القضايا يثير الإحباط بشكل كبير. يتساءلون كيف يُمكن إصدار غرامة بقيمة 4.3 مليار دولار، مع إطار رصد صارم من التاريخ لأي مؤسسة مالية، ومنح العقل المدبر لكل ذلك فقط ثلاث سنوات؟
الفرق الواضح في المعاملة يعود حقًا إلى شيئين. الأول هو أن المدعين العامين الأمريكيين كانوا قادرين على تصوير جرائم بانكمان-فريد كاحتيال ضد الشعب الأمريكي. كانت هناك أسماء ومبالغ تم فقدها، حتى لو لم تكن بعض الأشخاص أمريكيين، وبعض المستثمرين الذين كان من المفترض أن يكشفوا عن الشركات المريبة لا يستحقون سوى الشفقة المحدودة. بشكل صحيح او خاطئ، لا تثير انتهاكات الامتثال العواطف ذاتها. فيما كان الثاني هو أن زاو كان بكثير أكثر عقلانية حيال العالم الذي عاش فيه. الفارق الرئيس هنا هو أن زاو في النهاية لعب اللعبة و بانكمان-فريد لم يفعل.
ضمن النطاق القانوني الأمريكي، يتطور العديد من السجلات التي تتعلق بالقضايا الجنائية الخاصة بالعملات المشفرة، ولكن بالطبع، المقارنة تتعلق بمنافسه الكبير سام بانكمان-فريد، الذي بدأ قبل شهرين فترة سجنية لمدة 25 عامًا بتهمة الاحتيال المتعلق بانهيار FTX. يوفر ذلك التحليل خلفية رئيسة حول ما حدث قريبًا ويسلط الضوء على النداء الذي تقدمت به جهة الاتهام في القضية.
