يواجه وستمنستر صعوبة في استيعاب نبأ فوز دونالد ترامب في الانتخابات الأمريكية. وقد قدم كير ستارمر تهانيه الحارة إلى الرئيس المنتخب، لكن هناك عدة جبهات حيث ستكون الإدارة القادمة من واشنطن في صدام مع لندن: ها هو دليلنا على تلك المجالات التي قد تشهد التوتر. واحدة من الخطوات التي قد تكون ضحية لعودة ترامب هي قانون “خفض التضخم” الديمقراطي، الذي كان من المتوقع أن يشجّع على استثمارات هائلة في تكنولوجيا الطاقة النظيفة الأمريكية.
وفي السياق المحلي، تساءلت عن مصير “خطة الازدهار الخضراء” التي كانت من المفترض أن تكون نسخة حزب العمال الخاصة من ذلك. وكانت ليست بالفترة الطويلة عندما وصف حزب العمال “خطة الازدهار الخضراء” بأنها الآلة التي ستقلب اقتصاد بريطانيا. ومنذ فوز كير ستارمر في الانتخابات العامة في يوليو، اختفى العبارة من الاستخدام.
على الرغم من التراجع المذل، استمرت “خطة الازدهار الخضراء” في كونها شعاراً رئيسياً في الفترة الناشئة للحكومة الجديدة. كانت لا تزال هناك في وثيقة البرنامج الانتخابي: “في قلب نهجنا ستكون خطة الازدهار الخضراء”. ومن ثم اختفت العبارة من الاستخدام، مما يُعتبر بعض الشيء بمثابة مسألة معقدة.
ما حدث في الأسابيع الأخيرة للأجزاء الثلاثة المكونة من ما كانت تُعرف سابقًا باسم “خطة الازدهار الخضراء”؟ هل سيتم تحقيق وفاء بوعودها السابقة لإنفاق 13.2 مليار جنيه إسترليني على كفاءة الطاقة خلال هذا البرلمان؟ هذا التساؤل ما زال قائمًا.
ومع ذلك، قد يعطي انسحاب ترامب من خطة الطاقة الخضراء دفعة لمحاولات أوروبا لجذب الاستثمارات ذات الكربون المنخفض. وما زالت الطاقة الخضراء، والاعتماد على الطاقة، والطاقة النظيفة، والأسر الكربونية جزءًا كبيرًا من الرواية السياسية الجديدة للحكومة. وقد وضع ستارمر الكثير من سمعته على ضرب هدف تحقيق تحسين الكهرباء بنسبة 2030 على الرغم من أن الصناعة تعتقد أنه من الصعب تحقيق ذلك.
وفي النهاية، يبقى السؤال عن ما حدث في الأسابيع الأخيرة للأجزاء الثلاثة المكونة من ما كانت تعرف سابقًا باسم “خطة الازدهار الخضراء”. يصرون لو آخرون، ومع ذلك، يعتقد أن هذا الهدف قد يظل قائمًا من الناحية اللغوية. وقد جاءت خطة ميليباند “المتدرجة” لأنهم اعتقدوا أنها تبدو أكثر نموًا واستثمارًا. كما شجعت على الاستجابة من شركات استطلاع الرأي التي تظهر أن “الاعتماد على الطاقة” هو خط يلقى تجاوبًا مع الجمهور.
