ظهرت نزاعات قانونية مريرة بين أبرز المستشارين الاقتصاديين في ألمانيا – مدفوعة ليس بسبب خلافات سياسية حول كيفية التغلب على الكساد الذي يضرب هذه الدولة الأوروبية بل بسبب قواعد أخلاقية داخلية. تم رفع دعوى من قبل أحد الأكاديميين في مجلس خبراء الاقتصاد للمطالبة بإلغاء قواعد الشفافية التي تم اعتمادها هذا العام. وتقوم فيرونيكا جريم، أستاذة في اقتصاد الطاقة في جامعة نورمبرغ وعضو في المجلس منذ عام 2020، برفع دعوى ضد أربعة أعضاء آخرين لأنهم اعتمدوا قواعد الشفافية بدون موافقتها. تدعي جريم أن الإرشادات حول كيفية التعامل مع الصراعات المحتملة للاهتمامات غير صحيحة وتنتهك حقوقها المتجذرة في القانون الفدرالي.
تأسس المجلس عام 1963 بناءً على طلب وزير الاقتصاد الأول في ألمانيا، لودفيغ إرهارد. في العقود التالية، كان المجلس من أبرز المراكز التي دفعت بالنقاش الاقتصادي قدمًا. الخلاف القانوني هو تصعيد آخر في مناوشة حادة بشأن انضمام جريم إلى مجلس إدارة سيمنس إنرجي، شركة ذات حجم كبير تصنع الطاقة الرياحية والغازية والمعدات للخدمات العامة والشبكات. رغم تحذير الزملاء من أن انضمام جريم لمجلس الإدارة قد يؤدي إلى نزاع محتمل للمصالح، قامت بقبول المهمة ولم تستقل عنها عندما طالبها زملاؤها بالتنحي.
تقدم مونيكا شنيتز، رئيسة المجلس، والأعضاء الثلاثة الآخرين بتحذيرات متكررة بأن انضمام جريم إلى المجلس قد يخلق نزاعاً محتملاً في مجال الاهتمامات، مشيرين إلى عمل المجلس حول الانتقال الطاقوي والتحول نحو الأخضر. على الرغم من ذلك، لم تستقل جريم عندما حثها زملاؤها على الاستقالة. بالإضافة إلى ذلك، فإن قواعد الشفافية ليست “إجراءات يمكن أن تؤدي إلى طرد عضو”، حسبما ذكرت شنيتز. وقد أشار مصدر إلى أن القانون الفدرالي يدعم عمل المجلس، وعليه فإن أعضائه يتم تعيينهم من قبل الرئيس الألماني.
في الوقت الحاضر، لا توجد تداعيات قانونية للصراع المستمر على قاعدة الأخلاق في العمل من قبل المؤسسة الفكرية. رغم الخلافيات الداخلية حول القانون، فإننا نعمل على تقديم التقرير السنوي القادم بشكل مشترك وبطريقة احترافية”. قالت شنيتس. من جهته، قال فيلاند إن قواعد الشفافية “يمكن أن تكون مفيدةً” ولكن يجب أن تكون معتمدة من الجميع. “هذا يثير تساؤلات حول ما إذا كانت هناك دوافع أخرى وراء ذلك”. أوضح وقال إن جريم كانت أكثر انتقادًا لقرارات الحكومة في مجالات المالية وغيرها.
