في الخامس من نوفمبر ، سيتوجه الناخبون في الولايات المتحدة إلى صناديق الاقتراع لتحديد من يجب أن يكون الرئيس القادم: دونالد ترامب أم كامالا هاريس. ولكن على مدى الأشهر العديدة الماضية ، قام أشخاص من جميع أنحاء العالم بوضع ملايين الدولارات على من سيفوز بهذا السباق. ومع ازدياد الاهتمام بالرهان على السياسة الأمريكية ، يشرح أوليفر رودر وسام ليرنر من FT كيف تعمل هذه الأسواق وما يمكن (ولا يمكن) تعلمه منها.
تقول العناوين:” يمكن لأسواق التنبؤ أن تخبر عن المستقبل ، لماذا تخاف الولايات المتحدة منها؟” ، ” خذ أسواق الرهان السياسية بالحرفية ، لا بالجدية” ، ” ما الذي لا يستطيع أن تخبرنا عنه الاستطلاعات حول انتخابات أمريكا”
يمكن الاطلاع على نقاش حول هذا الموضوع ومعرفة المزيد خلال FT Global Banking Summit في لندن يومي 3 و4 ديسمبر. بإدخال رمز BTM20 ستحصل على خصم 20% على جميع أنواع التذاكر ، يمكن التسجيل هنا.كما يمكن قراءة نص كامل لهذا الحلقة على موقع FT.com والاطلاع على دليل الوصول الخاص بنا.
في النهاية ، فإن النتيجة الرئيسة التي تم التوصل إليها هي أنّ أسواق التنبؤ والرهان على الأحداث السياسية لها دورها في توجيه توجهات السوق والرأي العام ، ولكن يجب النظر إليها بحرفية وليس بجدية كبيرة. على الرغم من أنها يمكن أن تكون مؤشراً مهماً إلى حد ما ، إلا أنها ليست بالضرورة تنبؤ دقيق بالنتيجة النهائية.
أخيرًا ، يثبت الامتناع الرسمي في الولايات المتحدة على الرهان على الانتخابات السياسية أن إدارة البلاد تروج للشفافية والنزاهة في العملية الانتخابية ، وتعمل على تقليل التأثيرات السلبية التي يمكن أن يكون للرهان على الانتخابات. هذا يمكن أن يشجع على اتخاذ قرارات أفضل وأكثر أساسية ، بعيدًا عن الضغوطات أو المصالح المالية الشخصية.
