تمت الموافقة على تشريع يهدف إلى تعزيز الدور الرئيسي للتربة في الحفاظ على التنوع البيولوجي ومرونة المناخ في أوروبا من قبل البرلمان الأوروبي، ولكن فقط بعد تخفيف متطلبات وضعتها على الحكومات الوطنية بشكل كبير. تمت الموافقة على مشروع قانون يهدف إلى مساعدة في استعادة تربة أوروبا المتدهورة إلى الصحة بعد تصويت في البرلمان الأوروبي، ولكن فقط بعد أن تم تجريده من الأهداف القانونية الملزمة وضخمة المتطلبات المراقبة أو تم تخفيفها بشكل كبير أو إزالتها تمامًا.
انتهى مصير قانون مراقبة التربة بعدما تم رفض اقتراح من قبل جماعات ECR و ID المحافظة والقومية بفارق ضعيف، على الرغم من دعم أكثر من نصف مجموعة EPP من الاتحاد الأوروبي، التي اعتبرت نفسها مدافعة عن المزارعين قبل الانتخابات الأوروبية في يونيو. على الرغم من ذلك، كانت المجموعات البيئية خائبة الأمل. وأوضحت جمعية المكتب البيئي الأوروبي أن القانون بصيغته التي تم تعديلها من قبل البرلمان سيضع في خطر مستقبل حوالي 60-70٪ من تغطية التربة في أوروبا التي تعاني من تدهور خطير من حيث محتوى العناصر الغذائية والتنوع البيولوجي.
تعليقًا على هذا الأمر، أعربت كارولين هاينزل، مسؤولة السياسات في مجموعة منظمات غير الحكومية في بروكسل، عن أسفها لرؤية النواب يقومون بالتخريب تدريجيًا لنص تم التوصل إليه في لجنة البيئة في البرلمان، لافتة إلى أن النواب سيكون لديهم مهمة تفاوضية “ضعيفة للغاية” عند دخولهم في محادثات مع حكومات الاتحاد الأوروبي لوضع النسخة النهائية. وقالت هينزل: “هذا القرار لا يُفهم”، مقترحة أن يكون من المرجح الآن على مجلس الاتحاد الأوروبي أن يكافح من أجل قانون يمكن أن يضمن استعادة الأراضي إلى الصحة.
رأت جماعة آخرى، تحالف البيئة على المعايير، أيضًا أنه كان من المؤسف أن نواب البرلمان قد اختاروا نهجًا تطوعيًا بشكل كبير للتنفيذ وضيقوا نطاق القانون من خلال إزالة الودائع المواد الخام من تعريف أنواع التربة التي تغطيها الاقتراح.
رأت جمعية حقوق الحيوانات Four Paws نهجًا متناقضًا بالنسبة لتأثير الزراعة الصناعية على جودة التربة، حيث وصف ميغيل أنخل زهان داي، مسؤول السياسات، إدراج مستويات النيتروجين كمؤشر على صحة التربة بأنه “خطوة إلى الأمام في تقدير القدر الحقيقي لمساهمة الزراعة الصناعية في تدهور التربة”. وأضاف: “ومع ذلك، بدون أهداف قابلة للتنفيذ والتزامات وحتى مبادئ الإدارة المستدامة الموحدة، نحن نخاطر بتقويض نية توجيه القانون.
تمت الموافقة على اقتراح البرلمان الأوروبي بعد التعديل بأغلبية أصوات 336 مقابل 242، مع 33 امتناع. في النهاية، صوت حوالي 20 عضوًا من مجموعة EPP لصالح القانون بشكله المخفف، بينما انضم عدد قليل من أعضاء الخضر إلى الجدية الأكثرية للجناح الأيمن من الجمعية في التصويت ضده.
